→ lightsz21: 業務先換掉吧，規劃不適合的內容沒什麼好討論的，目前 12/01 23:44
→ lightsz21: 新生兒的首選是台灣＋全球之外，也不會放效益差的終身 12/01 23:44
→ lightsz21: 型醫療險 12/01 23:44
→ meteor1109: 慘不忍睹 最重要的額度都不足，都是貴在某些沒必要的 12/02 01:30
→ meteor1109: 終身，看罐頭保單+換業務吧 12/02 01:30
→ funnyhouse: ★ 買保險是為降低因傷、因病、因過失造成自己的資產 12/02 02:09
→ funnyhouse: 損失，選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效 12/02 02:09
→ funnyhouse: 益，終身醫療險不具備這種的功能，應盡量避免。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ★ 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容 12/02 02:09
→ funnyhouse: 以及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/意外失能/重大燒燙傷 12/02 02:09
→ funnyhouse: /實支實付來規畫，才能真的轉嫁重大經濟損失。 12/02 02:09
→ funnyhouse: 【宏泰】 12/02 02:09
→ funnyhouse: ① NDP：列舉的理賠疾病項目很多的達成門檻很高，要 12/02 02:09
→ funnyhouse: 留意是否有誤解。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ② NDD：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段的 12/02 02:09
→ funnyhouse: 幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造成 12/02 02:09
→ funnyhouse: 額外經濟支出或減損，可接受再選擇。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ③ FCP：前2年發生癌症事故都要打折理賠，買保險是為 12/02 02:09
→ funnyhouse: 了轉嫁經濟損失，而這類會打折理賠的設計，反而延長 12/02 02:09
→ funnyhouse: 了沒保障的時間。 12/02 02:09
→ funnyhouse: 【全球】 12/02 02:09
→ funnyhouse: ① XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用 12/02 02:09
→ funnyhouse: ，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的 12/02 02:09
→ funnyhouse: 術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實 12/02 02:09
→ funnyhouse: 際效益不高。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ② XCH：初次罹癌保險金很低，特別是首年發生時更低 12/02 02:09
→ funnyhouse: ，其它療程理賠，對妳所期望的治療幫助有限。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ③ XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，多數還是會選 12/02 02:09
→ funnyhouse: 擇先保高額一次給付，預算有餘或是選擇不多時再考慮 12/02 02:09
→ funnyhouse: 。 12/02 02:09
→ funnyhouse: ④ XWA：豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相 12/02 02:09
→ funnyhouse: 對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要 12/02 02:09
→ funnyhouse: ，反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。 12/02 02:09
→ simp1e7777: 明年二月不用這麼早看，先了解規劃的方向跟觀念比較 12/06 11:31
→ simp1e7777: 重要 12/06 11:31
→ simp1e7777: 預算一萬五直接台灣+新安規劃滿就好 12/06 11:31