[其他] 將保費做成表格違法嗎？

[mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)]

最近朋友A小孩要出生了

想說我有另一個做保險業務的朋友B

就幫B撮合一下，讓他賣A小孩的保險



因為我跟A都是工程師

我們很不喜歡傳統保險業務那種

「你先不要管保費，你先說你的需求，我幫你規劃後，如果保費不能接受我們再來調整」
的方式

我們工程師基本上喜歡「一目了然」的表格

比方被保人0歲，主約壽險年繳xxx元
實支實付xxx元，失能險xxx元，癌症險xxx元

這樣我看一下表格，就能算出總年繳保費

然後依我自己需求跟預算

去選個大概的輪廓，再來跟業務討論

或是詢問更詳細的保障內容




結果，B居然告訴我說沒有這種表格

然後說這種表格違法？？？




我對保險法不熟

將各種保險方案的年繳保費做成表格給人看

真的違法保險法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1672363895.A.8D5.html
※ 編輯: mason710 (101.9.33.13 臺灣), 12/30/2022 09:41:15
推 TBBT: 罐頭保單網站不就有這種表嗎？
推 Answerme: 你們需要的是多用google，很多網站都有了歐
推 miauah: 會這樣睜眼說瞎話，不用跟B有業務往來了
→ NASHISMAGIC: 沒有睜眼說瞎話吧，保險法對於自製文宣本來就有規範
→ NASHISMAGIC: 了。業務員小心起見無可厚非
推 miauah: 喔，我誤會了，我以為他是說客戶不能自制表格
→ meteor1109: 業務員管理辦法來說，的確自製文宣是違法的！
→ meteor1109: 只是保險公司官方的系統是：每調整一下附約或是保額要
→ meteor1109: 產出一個檔案才能給客戶，對業務來說的確有點不方便（
→ meteor1109: 除非你有業務帳號密碼），否則你要的感覺罐頭網站都可
→ meteor1109: 以做得到
推 Answerme: 他是業務本人他會被保險法各種限制，不要為難他動手做就
→ Answerme: 好，網路資源很多
→ wayn2008: 會講那句話 先跳過吧
→ wayn2008: 要算保費 一堆網頁都能算 這不是什麼問題
推 quiet93: 其實是沒意義，很多投保規則不是表格可以展現
推 quiet93: 而且為什麼需要特別做欄位，除非搞很多間，不然一個險種
→ quiet93: 一個保費，保費明細表就可以了
推 quiet93: 內容始終比保費更重要
→ quiet93: 只看保費挑選跟調整，是沒有意義的
推 calase: 每一間保額跟條件都會有差異，要業務搞一大張表其實很花
→ calase: 時間
→ calase: 除非你只鎖定幾個大項目比較
→ knik119: 不要跟B交朋友
→ runrunpig: https://i.imgur.com/16i0Kpj.jpg
→ runrunpig: 保險業招攬自律規範供參考，嚴格來說業務員並沒說錯，
→ runrunpig: 自製彙整表本來就不被允許，除非是公司公版系統出的
→ runrunpig: 但…不討論這個表格的話，光這個招攬起手式很高機率就
→ runrunpig: 是要拐不懂的，看會不會說出什麼要終身、還本的需求就
→ runrunpig: 可以趁機卡一筆大的
→ runrunpig: 彙整表本身實質意義也不大，上面有大大提到，很多細項
→ runrunpig: 看數字一點意義都沒有，看條款才有幫助。例如：薰衣草
→ runrunpig: 雜費可賠病房費、實支列舉式條款、手術限227、癌症療程
→ runrunpig: 有無理賠病發症…等等，然後某山的彙整表針對失能險….
→ runrunpig: 有興趣可以去看看，呵呵
→ aloness: 買方自己整理就好了
推 ruby0912: google可以找到好用的網站看到你想看的資料
推 ruby0912: 也可以先參考罐頭保單同時瞭解自身需求更好唷
→ ImNot5566: 你竟然是工程師的話，我可以跟你說這表格做不出來的
→ ImNot5566: 保險條款跟程式一樣一堆 refs, 每張商品都不一樣
→ ImNot5566: 你沒辦法單純以保費評估需求
→ ImNot5566: 置底的罐頭保單已經是松鼠大大，盡可能挑選出 CP 值高
推 mein: 就finfo 跟my83啊xd
推 tomap41017: finfo 結案