推 amilus8250: 推 01/02 01:00
謝謝^^
→ wayn2008: 其實我不懂全球買來幹嘛的...有台新直接買台新實支就好 01/02 01:13
→ wayn2008: 喔喔 看到中間有說到台新第三家的狀況 01/02 01:16
https://reurl.cc/X5rRWj
之前有follow到這個討論串,知道XHB上不了檯面啦!
突然想到個問題
如果最後HX核保成功
那會建議把XHB解掉, 只留HNRC+HX
或者換成宏泰的HSD (變成:HNRC+HX+HSD)嗎？
謝謝 :)
→ wayn2008: 重傷的確是全球最好 但主約成本就是硬傷 三商 台新 宏泰 01/02 01:21
→ wayn2008: 這四個選擇都不差 全球是費率跟保障額度較優的選擇 01/02 01:21
我有很認真看您的粉專做筆記!!
最後會考慮宏泰的單
也是因為想說留個主約
之後可以再加重大or換實支的部分
進可攻退可守
感謝松鼠大開示 ^_^
※ 編輯: PsycheBeast (42.73.70.255 臺灣), 01/02/2023 02:00:43
→ wayn2008: 如果台新可以的話 全球是可以當成第三實支 替補選擇 01/02 02:06
好的好的!!
感謝松鼠大回覆 :)
※ 編輯: PsycheBeast (42.73.70.255 臺灣), 01/02/2023 02:17:57
→ dolanloveptt: "禁止指向個人的營利或業務推薦介紹行為"，內容踩 01/02 02:54
→ dolanloveptt: 到板規了 01/02 02:55
不好意思 @@
我已經修改了一些可能踩到版規的內容
如果還有需要修改的地方
請再跟我說
謝謝 : )
※ 編輯: PsycheBeast (42.73.70.255 臺灣), 01/02/2023 11:37:59
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/02/2023 14:02:01
推 rsllh: 推，自己做功課的保戶最棒惹XD 01/02 15:45
是我要謝謝R大您才是 :)
很常看到您熱心地幫大家回覆問題
我自己也從大家無私地回覆當中
激發了很多規劃想法
非常感謝 ^^
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/02/2023 16:21:44
推 homkei: 全球XHB現在有差到上不了檯面？？松鼠大那個連結是跟舊的X 01/02 17:59
→ homkei: HR比較吧，但這個已經沒了啊 01/02 17:59
https://imgur.com/TvuvXjH
在上方 XHB跟HX選擇 的這個討論串中
松鼠大是這樣說的
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/02/2023 19:25:30
推 YCXi: 「是否拿解約金額繳保費」這是甚麼陷阱呀？看不太懂@@ 01/02 21:00
這題一定得回答:不是
不然就麻煩了
我後來有跟業務討論這題
他說因為金管會有規定
"不能用解約的錢買新單"
怕是被業務洗單
所以才會這樣規定
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/02/2023 21:22:50
→ zivking: 為何會問，請參核保招攬規則第6條第1項第12款，第1目是保 01/02 21:49
→ zivking: 費來源為解約、貸款或保險單借款的客戶，第2目是65歲以上 01/02 21:49
→ zivking: 客戶。公會近期如果有解約紀錄，核保前就會電訪或視訊確 01/02 21:49
→ zivking: 認紀錄，否則兩年一次的金檢查到，保險公司就要被罰錢 01/02 21:49
→ zivking: 再來，你這篇文章編修前的內容很有趣，保險法第9條規定： 01/02 22:29
→ zivking: 「稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契約或[ 01/02 22:29
→ zivking: 提供相關服務]，而收取佣金或報酬之人」；保險經紀人管理 01/02 22:29
→ zivking: 規則第3條明定：「經紀人非依本規則取得執業證照，不得經 01/02 22:29
→ zivking: 營或執行業務」。所以，提供保單諮詢跟建議，都應屬於為 01/02 22:29
→ zivking: 被保人利益而提供的相關服務，應具備一定資格條件，辦理 01/02 22:29
→ zivking: 執業許可後取得執業證書方可執行業務，目的是在保護消費 01/02 22:29
→ zivking: 者，倘若非經紀人執行經紀人業務，依保險法第167條之1第3 01/02 22:29
→ zivking: 項，處90萬以上900萬以下罰鍰。又保險法第163條第1項復規 01/02 22:29
→ zivking: 定：「保險經紀人…應經主管機關許可，［繳存保證金並投 01/02 22:29
→ zivking: 保相關保險］，領有執業證照後，始得經營或執行業務」； 01/02 22:29
→ zivking: 繳存保證金跟投保相關保險（就是執行業務的責任保險）， 01/02 22:29
→ zivking: 及要求執業登記，目的都是保障芸芸眾消費者，首先考取證 01/02 22:29
→ zivking: 照，經紀人有一定以上的知識技能，保證金跟責任保險在過 01/02 22:29
→ zivking: 失時候，能有一定的賠償能力跟擔保。 01/02 22:29
→ zivking: 不過話又說回來，若領有經紀人執業證書並登記執業，可以 01/02 22:33
→ zivking: 再保險板推介嗎？或許可以吧！畢竟徒法不足以自行，沒有 01/02 22:33
→ zivking: 板主情況下空有板規又如何，反正2020被置頂文章都還可以 01/02 22:33
→ zivking: 逐年增修編撰，從一開始的熱心，還好有你這篇文章讓大家 01/02 22:33
→ zivking: 知道可以花點小錢諮詢 01/02 22:33
→ zivking: 本來想再說一下保險業務員的說明保單跟解釋條款，與保險 01/02 22:47
→ zivking: 經紀人其他相關服務的差別，但狗吠火車，還是算了 01/02 22:47
Wow~~感謝z大強力支援補充!!!
----
我對 保險業務員的說明保單跟解釋條款
與 保險經紀人其他相關服務的差別
很感興趣啊~~
歡迎您熱心補充說明 :)
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/02/2023 23:13:57
→ zivking: 保險業務員（包括登錄在保險公司或保經公司）是跟保險或 01/03 00:47
→ zivking: 保經簽訂勞務（無論承攬或僱傭）契約，所以業務員雖經公 01/03 00:47
→ zivking: 會考試取得銷售資格，仍須「登錄」所屬公司（業管規則14 01/03 00:47
→ zivking: 條1項），並「專」為所屬公司招攬；從而，業務員從事保險 01/03 00:47
→ zivking: 招攬行為，視為所屬公司授權範圍，所屬公司的授權，應以 01/03 00:47
→ zivking: 書面載明於登錄證上，所謂招攬行為，包括：解釋商品內容 01/03 00:47
→ zivking: 及條款、說明要保書填寫…、轉送要保文件、其他所屬公司 01/03 00:47
→ zivking: 授權從事保險招攬行為（業管15條1、2、3項），所以業務 01/03 00:47
→ zivking: 員解釋商品跟條款，應該只限於所屬公司的授權範圍，也就 01/03 00:47
→ zivking: 是只能解釋所屬公司銷售的商品，方能符合保險招攬的授權 01/03 00:47
→ zivking: 目的。又業務員是從事保險招攬，白話是銷售授權商品（保 01/03 00:47
→ zivking: 險法第8條之1），而經紀人則是基於被保人「利益」，洽定 01/03 00:47
→ zivking: 保險契約或提供相關服務，收取佣金或報酬的人（保險法第9 01/03 00:47
→ zivking: 條），也就是說，經紀人為被保人利益洽定契約而收取保險 01/03 00:47
→ zivking: 契約的佣金，或者為被保人的利益提供諮詢而收取諮詢的報 01/03 00:47
→ zivking: 酬，被保人與經紀人間的契約性質，應定性為委任契約。目 01/03 00:47
→ zivking: 前於法無明文下，基於契約自由，登記執業有執業證書的經 01/03 00:47
→ zivking: 紀人，若是諮詢收一筆報酬，為其洽訂契約又收佣金，其實 01/03 00:47
→ zivking: 未嘗不可，畢竟經紀人執照考試比業務員銷售資格更專業更 01/03 00:47
→ zivking: 難考一點，但前提要件就是必須是登記執業經紀人，否則就 01/03 00:47
→ zivking: 算非經紀人執行經紀人業務 01/03 00:47
→ zivking: 而經紀人的諮詢乃是為被保人利益，所以不受所屬公司性質 01/03 00:53
→ zivking: 限制，善盡注意跟忠實義務，並充分說明跟揭露，只要不要 01/03 00:53
→ zivking: 誇大或不實，諮詢範圍其實很大 01/03 00:53
感謝z大詳細地補充說明!!
突然想到一些問題想要討論:
1. 那保經跟業務員分別有啥優缺點勒？
( 分別以賣方跟買方的觀點去探討的話 )
2. 那一般人可以半路出家去考嗎？ ( 有畢業科系限制？
謝謝 :)
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/03/2023 18:34:34
推 lesliy324: 考經紀人沒有科系限制，都可以考 01/03 19:34
推 lesliy324: 你的保經是指國考合格的保險經紀人嗎？若是，其實一樣 01/03 19:37
→ lesliy324: 都在賣保險，這跟業務員是一樣的，只是有合格證照的經 01/03 19:37
→ lesliy324: 紀人對於保險法規比較了解，在客戶遇到理賠卡關時，或 01/03 19:37
→ lesliy324: 許較有能力處理與排除，這部份對買方最有利 01/03 19:37
原來如此!!
是的~我說的保經是指國考合格的保險經紀人
感謝L大幫忙解惑 ^_^
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/03/2023 20:18:14
→ zivking: 業務員跟經紀人差不多XDD 01/03 20:15
→ zivking: 保險經紀人不是賣保險，而是幫被保人買保險 01/03 20:16
→ zivking: 反正狗吠火車，每次看到他板徵保險經紀人一堆保經業務自 01/03 20:17
→ zivking: 薦推文，也是會手癢吐槽 01/03 20:17
→ zivking: 不過有心人真應該要考經紀人，像專寫罐頭的松鼠在他自己 01/03 20:48
→ zivking: 粉絲團就強調僅此一家，保險O鼠跟O鼠保險這種存在商標混 01/03 20:48
→ zivking: 淆誤認的問題，如果他有保險經紀人執照並登記執業，大可 01/03 20:48
→ zivking: 註冊商標O鼠保險經紀人，甚至一併將近似的名稱一併註冊， 01/03 20:48
→ zivking: 不但不用怕商標被冒用，也可以用法律懲罰冒用者；倘若無 01/03 20:48
→ zivking: 經紀人執照，除了當然不能註冊為保險經紀人事務所或公司 01/03 20:48
→ zivking: 外，就算註冊為保險O鼠顧問公司，但是仍然不能執行保險經 01/03 20:48
→ zivking: 紀人業務，而且別人有照的話還是可以註冊為保險O鼠保險經 01/03 20:48
→ zivking: 紀人事務所/公司，努力鑽研費率結果被別人割稻尾，不是 01/03 20:48
→ zivking: 很可憐嗎？雖我不認同他只強調CP值而未區分損害保險跟抽 01/03 20:48
→ zivking: 象保險，或者濫用非從業人員身分所生的不公平競爭（指文 01/03 20:48
→ zivking: 宣跟網路），但不可否認在費率整理上他比較努力，努力的 01/03 20:48
→ zivking: 人值得被肯定，縱使是站在相對的位置 01/03 20:48
可以請問您文中提到的 損害保險&抽象保險
是什麼意思嗎？
謝謝 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/03/2023 21:09:35
推 MatchaMAN: 居然買到HX！蠻好奇過程的 01/03 22:36
HX是之後才能補加啦!
原因跟購買過程
上面都有寫到 :)
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/03/2023 23:43:00
推 zyi850104: 跟我狀況好像，想跟版主好好筆記一下 01/04 13:57
會想寫這篇心得文
有一部分原因也是因為
大部分保單規劃都是針對家庭這個概念去做規劃
好像很少是針對單身人士去做設想
也很少有類似的心得分享
真心希望能幫助到您
也很歡迎您私下找我討論囉 :)
推 YCXi: 懂了～謝謝原po與ziv大解答陷阱那題 01/04 19:28
不客氣 ^^
※ 編輯: PsycheBeast (42.72.170.34 臺灣), 01/04/2023 20:09:39
推 Answerme: 用心推推 01/06 10:02
謝謝 :)
推 cheng1989: 有體況、無法一次買齊健康險的話, 我會傾向延後買. 01/06 13:54
→ cheng1989: 台新不曉得, 但我曾經在別家加保時, 有被保險員提醒過, 01/06 14:12
→ cheng1989: 要在原有主約下附加醫療險,有可能會比新買的還從嚴審查 01/06 14:12
→ cheng1989: 因為新單跟舊主約底下附加醫療險的審核單位是不同的,他 01/06 14:13
→ cheng1989: 無法確保附加時不會被調閱病歷.無論哪種方式他都沒問題 01/06 14:15
→ cheng1989: 是想確認我會不會在意這點. 01/06 14:15
是的!! 台新實支HX後來就是決定延後購買
然後那時有跟台新業務還有他的老闆確認過
之後再加,核保成功機率會高很多
所以才做此決定
感謝分享 ：）
※ 編輯: PsycheBeast (42.72.170.34 臺灣), 01/06/2023 21:05:27
推 cheng1989: 你誤解了.我的意思是, 如果你無法台新主約+附約一次買 01/07 09:23
→ cheng1989: 齊, 建議就延後再送, 一次買齊, 不必急著這時先買主約, 01/07 09:26
→ cheng1989: 過審後才追加HX上去, 要考量這樣有沒有被調病歷的可能 01/07 09:28
→ cheng1989: 我以前買過別家的,業務就說附約追加實支,審核會比較嚴 01/07 09:29
→ cheng1989: 不像新單那麼簡化, 因為審核的是不同單位的. 當然你沒 01/07 09:29
→ cheng1989: 體況就沒差, 所以我才說若有體況,要先確認該公司追加實 01/07 09:31
→ cheng1989: 支時的審核單位和內規有沒有和新買時不同. 01/07 09:33
阿抱歉抱歉~誤會您的意思了!!
其實我當初一開始是有這樣的想法規劃的 (先台壽後台新)
但是比較尷尬的是
我的保險年紀在 12/27 會變35歲
所以保費上會有點差異
----
另一個不確定因素是 台壽的核保時間
當初投保時,楊小姐有事前心理建設
台壽可能需要三四個月左右才會核保通過
也可能更久
導致這樣我會很難抓台新保單的送單時間
而且因為我此次保單大變動的重心是放在 "失能險"
而不是實支(雖然也很重要)
所以對我來說 台新的失能 可以快點保起來就趕快進行
(也很怕新年度市場上失能險的部分會有什麼奇怪的變動)
然後因為也有跟台新業務確認過
之後再加HX到舊保單中是確定沒問題的
所以我才選擇先送 台新主約+附約(失能+重大)
後再加HX
以上是我最後選擇這樣做的邏輯
謝謝 : )
※ 編輯: PsycheBeast (223.136.240.14 臺灣), 01/07/2023 12:57:06
※ 編輯: PsycheBeast (111.82.214.26 臺灣), 02/03/2023 20:19:26