推 Answerme: 請善用google 01/11 20:41
→ e1997316: 1.請問你是第一家醫療實支還是補強第二家呢? 01/11 23:03
→ e1997316: 2.如果單一家的話,我較推薦台灣。費率與門診手術,整 01/11 23:03
→ e1997316: 體來說我比較推。當然小朋友才做選擇。 01/11 23:03
推 a921fish: 做雙實支,各買重大買癌症險 完美 01/11 23:13
推 ruby0912: 原本都沒有的話可以都買~有預算就先選台壽 01/12 01:11
推 red1986: 優先買台壽+1。 01/12 21:37
推 AA33456: 版主您好 01/14 00:36
→ AA33456: 目前是否原保單? 01/14 00:36
→ AA33456: HNRC與XHB,是目前市場上很好的商品 01/14 00:36
→ AA33456: 台壽HNRC的優點 01/14 00:36
→ AA33456: ❶沒有227限制 01/14 00:36
→ AA33456: ❷副本理賠 01/14 00:36
→ AA33456: ❸無疾病等待期 01/14 00:36
→ AA33456: ❹門診手術與門診手術雜費高 01/14 00:36
→ AA33456: 全球XHB的優點 01/14 00:36
→ AA33456: ❶沒有227限制 01/14 00:36
→ AA33456: ❷副本理賠 01/14 00:36
→ AA33456: ❸實支實付中的手術不用按手術列表比例賠付 01/14 00:36
→ AA33456: 台壽HNRC的缺點 01/14 00:36
→ AA33456: ❶藥品雜費(限定住院期間使用) 01/14 00:36
→ AA33456: ❷牙科除外 01/14 00:36
→ AA33456: 全球XHB缺點 01/14 00:36
→ AA33456: ❶門診手術與門診手術雜費,額度偏低 01/14 00:36
→ AA33456: ❷門診手術,當年度限6次 01/14 00:36
→ AA33456: 結論:沒有完美的實支實付,會建議規劃HNRC與XHB,做條 01/14 00:36
→ AA33456: 款互補 01/14 00:36
→ AA33456: 如果要從兩個選一個,會建議台壽HNRC 01/14 00:36
推 twn168: 我會選台壽吧...而且是計劃一(CP值比較高) 01/16 00:37
→ twn168: 這樣25~75歲的總保費就要23萬了, 76~85歲則再加17萬... 01/16 00:37
→ twn168: 雙實支的保障更好, 但支出的錢也更多...錢很多再考慮吧~ 01/16 00:37