→ thedead: 完蛋了,重新編輯文章,之前回應的內容不見了……昨天有01/23 01:15
→ thedead: 大大回應確診造成的隔離不理賠,條款內沒看到相關內容,01/23 01:15
→ thedead: 想問依據在哪?01/23 01:15
→ thedead: 還要謝謝另一位回覆,幫我找到我是因5/16小孩確診而隔離01/23 01:17
→ thedead: 的突破點(如果以上確診造成的隔離不理賠成立的話)01/23 01:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.28.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1674408018.A.E3C.html
→ awei181: 看理賠的條件,裡面就好敘明是要依傳染病防治法第48條開 01/23 01:49
→ awei181: 立的隔離通知書才會理賠該項隔離費用補償金 01/23 01:49
→ awei181: 確診隔離是依第44條開立隔離通知書,保險當然不會理賠 01/23 01:50
→ awei181: 這些爬文都有,可以多爬爬文 01/23 01:51
→ thedead: 好的,謝謝awei181熱心解惑,原來如此~難怪全家人陸續確 01/23 02:14
→ thedead: 診時,會收到兩種不同版本的隔離通知書,已找到48條的通 01/23 02:14
→ thedead: 知書,謝啦! 01/23 02:14