[理賠] 逆向停放路邊被撞

[wayne110095 (哈尼豬)]

請問如果接送小孩停放學校門口白線，但是逆向靜止狀態，對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭

原本認知雙方都非行駛中，應不屬於車禍範圍，對方承諾全額負擔，後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤（逆向）原本對方說剩下三成一人一半，過兩天又說理賠人員叫他都不要出….

我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單，但與車禍無關，就算我們正向停車，對方邊玩手機還是會撞到啊！ 不知道這種情況應該如何處理呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1675763054.A.B78.html
→ withcloud: 理賠唬爛你
推 meteor1109: 理賠在騙人吧哈哈，車碰車的原則跟罰單是兩回事
推 mk1689: 是非可以這樣顛倒嗎
推 iamok329: 違停有肇責正確啊
推 loveistoofar: 同Meteor看法 違規是行政罰 跟有無肇責是兩回事
→ s11946046: 你確定你只是逆向停車？初判表貼上來看看啊
噓 toyamaka: 初判表啊
→ zivking: 初個屁，撞到靜止狀態是注意義務的問題
→ jimmyfk: 要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差...
→ MOMO0478: 你如果今天是正向停車 你的責任可能很小...
→ OliverChang: 逆向比較麻煩一點
推 zivking: 請上面兩位指出哪裏麻煩？
推 mickeylih: 靜止車 很難有肇責 但該罰的會罰 對方保險是不是新安東
→ mickeylih: 京？