→ cowbeyo: 公司就是不想擔職災責任才跟你簽承攬 02/09 18:34
→ cowbeyo: 自己找工會保實在些 02/09 18:34
推 zivking: 承攬不一定不需要勞保，因為承攬也是勞務契約一種，而且 02/09 23:49
→ zivking: 不是契約上寫承攬就是承攬，契約定性還是得從從屬性去判 02/09 23:49
→ zivking: 斷，像保險業務員很多都是跟公司簽承攬契約，但規定你幾 02/09 23:49
→ zivking: 點要到公司開會，未達業績要留下來參加講習訓練，要求你 02/09 23:49
→ zivking: 列名單然後討論如何攻略名單上客戶，這都是有從屬性，雙 02/09 23:49
→ zivking: 方間的法律關係雖名為承攬實為僱傭，所以是否為承攬還是 02/09 23:49
→ zivking: 得實質判斷。公司要求參加社保始能承攬，雖無不可但實際 02/09 23:49
→ zivking: 上這種公司大多是假承攬真僱傭，你還是小心一點比較好 02/09 23:49