→ lightsz21: 還是建議台灣規劃02/10 00:25
→ lightsz21: 實支內容比全球優秀太多02/10 00:25
→ lightsz21: 沒必要為了牙齒跟其他內容過意不去02/10 00:25
推 cano0022: 買保險應該不是為了牙齒吧 別本末倒置了02/10 01:00
謝謝推文及來信的板友建議,大家都有志一同的建議改台壽,看來我想得太淺了!會再找台
壽適合的保單
※ 編輯: dks0112 (27.51.48.177 臺灣), 02/10/2023 01:08:36
→ simp1e7777: 我覺得全球也還可以呀,XCC不一定要規劃02/10 10:13
→ red1986: 全球的實支+重傷,跟台壽的實支+重傷再加YCC。整體評估。02/10 10:36
→ red1986: 但不會因為能賠牙科買XHB。02/10 10:39
推 iherd: 牙科也不是所有的牙齒相關都能賠 要跟條款符合定義和行為02/10 13:00
→ iherd: 的才可以 所以為了牙齒選擇保險是非常無聊的事情02/10 13:00
→ wayn2008: 富邦業務都會用植牙推銷自家實支~02/10 13:01
→ iherd: 不是針對原Po 是真的身邊太多人每個人都在問牙齒可不可以02/10 13:05
→ iherd: 賠 拜託不要再想牙齒可不可以賠了 以醫療險來說 牙齒就是要02/10 13:05
→ iherd: 符合疾病和有手術行為才可以 什麼植牙自己蛀牙要裝假牙牙套02/10 13:05
→ iherd: 什麼的 都不要在那邊異想天開了如果都會賠還得了…牙齒是02/10 13:05
→ iherd: 個不治療其實也不會危害生命危險,然後自費金額又高的,所02/10 13:05
→ iherd: 以以保險設計的初衷跟本質來說,根本不會納入設計成保險,102/10 13:05
→ iherd: 0個人都繳$5000的保費,結果有8個人牙齒都會花8萬 這種保險02/10 13:05
→ iherd: 是要怎麼設計??所以牙齒常賠的頂多是牙齦發炎複雜性智齒02/10 13:05
→ iherd: 等等的牙肉手術或者是比較危急有必要處理的才符合醫療險範02/10 13:05
→ iherd: 圍 就算是這樣也花不了多少錢啊 賣保險要看大風險不是在那02/10 13:05
→ iherd: 邊care這些小錢 所以想法上先把牙齒除外吧......02/10 13:05
→ iherd: *買保險是要保大風險而非小風險02/10 13:06
的確,保險公司出牙齒保單應該不划算XD
→ jimmyfk: 牙齒應該靠平時花時間口腔清潔, 像我每天睡前會花20分02/10 13:17
→ jimmyfk: 鐘弄牙齒(刷牙+牙線+牙間刷+漱口水大全套), 這些動作前02/10 13:17
→ jimmyfk: 半年可是要花40分鐘苦練, 最後才熟能生巧進步到20分內.02/10 13:17
因為以前沒有好好照顧牙齒QQ
推 alanhiei: 用101專案不能買SPAR 可換AP002/10 14:19
阿..好可惜..SPAR感覺挺不錯的
請問是否能改為全球的XAN呢?比AP0便宜一點點
推 klyuch: 業務說,全球的實支只能複雜性拔牙翻瓣手術,義齒沒有賠。02/10 14:29
→ klyuch: 所以切牙齦(牙冠增長術)也不賠。02/10 14:29
大家要好好照顧牙齒阿(淚
※ 編輯: dks0112 (211.75.30.198 臺灣), 02/10/2023 15:47:45
推 utaly33: 這篇真可算問牙齒保單的好文串 02/10 19:19