→ lightsz21: 以保經來說，規劃的還算不錯02/28 01:34
→ lightsz21: 但還是有些小缺點02/28 01:34
→ lightsz21: 1.台壽的重傷費率成長比全球重傷高，規劃cir4不如額度02/28 01:34
→ lightsz21: 放在全球xde來得好02/28 01:35
→ lightsz21: 2.規劃台壽特定傷病又不如直接規劃重大傷病了，可以捨02/28 01:35
→ lightsz21: 去這個02/28 01:35
請問您的第二點 是說可以把特定傷病砍掉
新增別的重大傷病嗎？
還是直接把額度加在全球的XDE?
※ 編輯: Riankuo (218.210.39.42 臺灣), 02/28/2023 01:48:02
→ max70937: XHB選偶數計畫別比奇數划算，可以自己網站上試試看費率 02/28 08:25
→ lightsz21: 特定傷病砍掉，加在全球xde上 02/28 13:56
→ gino1232: 重大傷病和YDB都用全球就好，費率拉一下就知道 03/01 11:11
→ simp1e7777: ［全球］ 03/01 11:14
→ simp1e7777: 1、實支實付選偶數計畫別，加上雙實支的規劃，選擇計 03/01 11:14
→ simp1e7777: 畫二即可 03/01 11:14
→ simp1e7777: 2、全球XDE重大傷病預算許可，可直上180萬 03/01 11:14
→ simp1e7777: ［台灣］ 03/01 11:14
→ simp1e7777: 1、重大傷病改到全球 03/01 11:14
→ simp1e7777: 2、特定傷病可以刪除 03/01 11:14
→ simp1e7777: 3、實支實付計畫別可以拉高 03/01 11:14
→ simp1e7777: ［豁免&缺口］ 03/01 11:14
→ simp1e7777: 1、豁免保費不一定要規劃，把其他的保障做足即可 03/01 11:14
→ simp1e7777: 2、失能仍然是缺口，預算有限可以選擇安達的定期失能 03/01 11:14