[討論] 子宮切除後可能願意核保的選項

[Gazing (眠夢)]

去年6月母親因子工囊腫將整副子宮和卵巢切除，以達文西手術開刀。
申請早年請朋友保的保單理賠時發現嚴重缺乏保障，在諮詢旁人後得知現在一般建議
保險需規劃雙實支實付，就找了業務幫她規畫。

當時我也不太懂保險，就沒有特別關注，想說她的業務朋友應該會幫她好好規劃。

今年我自己要辦理保險的時候就研究了一下，順便將母親的保單拿來檢視，
發現這張保單完全不適合母親，主約需繳滿20年後才會由定額醫療險轉為實支實付，
而母親在簽下合約的時候已經56歲了，而副約CV1有227條款的限制，也不是很實用。

這樣還會卡到申請其他家實支實付的資格。

目前這張保單是打算直接解約了，三個月後想去申請別家的實支實付。

母親在開刀後身體狀況恢復良好，也無其他用藥。以她的體況來說，
請問哪幾家保險核保的機率比較大呢?

https://imgur.com/JMu1RLL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.201.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1678075695.A.562.html
※ 編輯: Gazing (124.218.201.56 臺灣), 03/06/2023 12:09:55
→ simp1e7777: 都切除掉了，倒是還好
推 hank0624: 真大心 可買可不買.....
推 hank0624: 勞保失能記得去申請
→ hank0624: 我說一次金
推 zivking: 子宮切除掉了，理論上婦科疾病危險發生率少一半，不但不
→ zivking: 應影響核保，保費甚至應較一般人低，此從保險法第26條、5
→ zivking: 9條4項危險減少要被保人得請求減少、重核保費之立法意旨
→ zivking: 可明，保險人承擔危險與要保人繳交的保費，兩者間的對價
→ zivking: 必須均衡。所以，倘無其他體況，只因子宮切除不予承保，
→ zivking: 那就叫保險公司的核保fuckself，如果以「核保醫學」辯解
→ zivking: ，那請他提出核保醫學的實證資料，否則就是謊言抗辯