看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
一、性別:女 二、年齡:54 三、職業/工作內容:門市人員 四、保障需求 : 醫療、重大傷病、 五、保費預算:50-60K/年 (可視情況調整) 六、健康告知:體況正常 七、常用交通工具:機車、大眾交通工具、汽車 八、預計規劃:發現家母目前50幾歲但身上沒有任何保單,可以的話希望能以備不時之需 九、現有保險:無 十、預增保險:請全球的業務幫忙規劃,目前提供兩個選擇給我參考 https://i.imgur.com/GOuukhE.jpg
https://i.imgur.com/oNJ6fTA.jpg
兩個主要差在主約一個是終身醫療一個是壽險(類似板上推的全球罐頭),看板上多半不 推終身醫療,但也會擔心75歲以後的醫療需求 想請問板上的建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.21.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1679249468.A.2CF.html
funnyhouse: ★ 為長輩投保要特別留意過往病史,特別是三高病史。 03/20 02:52
funnyhouse: ① PHB:看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 03/20 02:52
funnyhouse: 美好,但75歲前的住院日額低、效益差,未來也有手術 03/20 02:52
funnyhouse: 限制,將來能否適用都是問題,要多用些實例來評估這 03/20 02:52
funnyhouse: 樣的商品能否符合預期,以及長期費率能否負擔。 03/20 02:52
funnyhouse: ② XPS:手術定義已被限縮,不見得適用於未來的應用 03/20 02:52
funnyhouse: ,且手術理賠會按手術表的倍數理賠,對健保已給付的 03/20 02:52
funnyhouse: 術式算是小補,但對未給付的術式跟自費醫材來說,實 03/20 02:52
funnyhouse: 際效益不高。 03/20 02:52
funnyhouse: ③ NIR:定額給付的必要性不高,如果是為了提高賠付 03/20 02:52
funnyhouse: 金額,不如另買第二實支實付。 03/20 02:52
Hank82415: 建議用台壽加全球兩邊規劃比較完整 03/20 09:26
steven21941: 感謝回答 03/20 10:14
simp1e7777: 1、建議直接改成台灣人壽的規劃,實支實付可以續保到 03/20 10:39
simp1e7777: 85歲,全球實支的費率相對較高 03/20 10:39
simp1e7777: 2、終身醫療、終身手術、住院日額可以不用規劃,定額 03/20 10:39
simp1e7777: 型的醫療險較難解決高額的醫療雜費 03/20 10:39
simp1e7777: 3、重大傷病預算允許可以規劃 03/20 10:39
simp1e7777: 4、意外實支規劃3-5萬、意外日額規劃1000塊即可 03/20 10:39