→ simp1e7777: 這個預算不就可以直接雙實支了嗎@@ 03/21 12:44
→ simp1e7777: 1、RM2病房額度低,且有手術限制,後期費率也高 03/21 12:44
→ simp1e7777: 2、RN1重大傷病,費率高,且慢性精神病的重大傷病退 03/21 12:44
→ simp1e7777: 還所繳保費 03/21 12:44
→ simp1e7777: 3、遠雄比較有優勢的商品只有定期癌症險,其他像實支 03/21 12:44
→ simp1e7777: 、重大傷病都不是首選 03/21 12:44
→ max70937: 看一下置底罐頭保單吧!你這預算就可以規畫罐頭雙實支了 03/21 12:57
→ funnyhouse: ★ 成人保險規畫要考量實際家庭責任跟最大經濟損失, 03/21 13:23
→ funnyhouse: 投保範圍應考量身故/重症/高額自費醫療/失能照護的狀 03/21 13:23
→ funnyhouse: 況。 03/21 13:23
→ funnyhouse: 【健告】 03/21 13:23
→ funnyhouse: 胃痛及婦科疾病若在近2個月內發生且有就醫時,會避不 03/21 13:23
→ funnyhouse: 開告知事項,另若能提供被診斷的病名,才能對照健告事 03/21 13:23
→ funnyhouse: 項以確認告知範圍。 03/21 13:23
→ funnyhouse: 【遠雄】 03/21 13:23
→ funnyhouse: ① RM2:住院日額低、手術有理賠範圍限制、保費貴,目 03/21 13:23
→ funnyhouse: 前不是首選實支實付。 03/21 13:23
→ funnyhouse: ② RN1:慢性精神疾病等同沒賠,附加的幾項傷病也有理 03/21 13:23
→ funnyhouse: 賠問檻,非主流選擇。 03/21 13:23
→ funnyhouse: ③ CJ2:首年等同沒賠的設計,應該要用其它方案補充首 03/21 13:23
→ funnyhouse: 年缺口。 03/21 13:23
→ funnyhouse: ④ HB3:價值僅在於減免未來一段時間的保費,但相對應 03/21 13:23
→ funnyhouse: 的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞,豁免並非必要,反而 03/21 13:23
→ funnyhouse: 是要用來增加要保險人的保障才對。 03/21 13:23