Re: [討論] 保險公司未經過同意取消自動墊繳

[wings22w (像我這樣的人)]

很遺憾沒有你說的這個條款
如果有的話就不會上來發問了
確定要保書有自動墊繳
https://i.imgur.com/i3Mc0hG.jpg
然後附約條款內有寫繳費按照主契約所載交付「方法」
https://i.imgur.com/6gX7Q1g.jpg
因為保險金墊繳條款內有註明取消墊繳必須要保人以「書面告知」，或是墊繳至「保價金
餘額不足」經催告才可以取消，如今保險公司無收到書面告知取消墊繳卻自行取消，我想
如果確實都有白紙黑字寫明還不至於有這麼大的爭議
https://i.imgur.com/MlDIvFN.jpg


※ 引述《jasonmoon ()》之銘言：
: 不需要用這種保險公司未經同意取消自動墊繳這麼聳動的標題，保險公司在這項不太可
能
: 違約去取消你的自動墊繳，因為保險公司承擔了風險，比你還想收到保費。
: 請翻開你的保單條款，保險公司會告訴你主約到期附約不再適用自動墊繳，表示你的保
單
: 條款裡面一定有一條明訂 「本附約保險費的墊繳，於主契約繳費期間內，適用主契約
墊
: 繳條款的約定一併辦理。」，只有這種可能才會在你主約期滿後，附約無法進入墊繳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.137.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1679882032.A.95B.html
→ MSme: 所以看起來如果保價金不足又經催告是可以取消的？
回樓上是的 但是保險公司沒有依照要保書墊繳
※ 編輯: wings22w (106.64.137.94 臺灣), 03/27/2023 15:39:57
→ ecologi: 保價金不足又經催告，當然可以取消
→ ecologi: 如果沒繳費還享有保障，那誰要繳費，誰要開保險公司？
今天的問題不是保價金不足喔 是保險公司沒依照要保書自動墊繳  取消墊繳產生催告問
題喔
※ 編輯: wings22w (27.51.112.223 臺灣), 03/28/2023 18:42:03
→ ecologi: 我是在回 MSme 的推文