看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
你一直在爭執主約還有保價金,所以即使主約到期附約也應該用主約墊繳,但實際上主約 未到期前,主契約條款的確明訂若有保價金保單可以進入墊繳而有效,但問題在於期約滿 期後,其契約繳費義務業已圓滿,不會有主契約墊繳問題,附約條款亦明定繼續繳費可繼 續有效,不因主約期滿而停止,前提是有繳保費,若未繳保費會進入催告程序之後才會停 效,所以重點是你有沒有繳保費?後續的催告程序是否完善? 你要主張保單有保價金可以墊繳,你必須先舉證說明附約是有保價金,才可能進入墊繳, 但問題是附約是沒有保價金的商品,你怎麼主張要用保價金墊繳。 你可以看看下面法院的判決,我記得評議中心也有同樣的案例。 如果你真的不服就申訴,不行就評議,再不行就上法院。 裁判字號:臺北簡易庭 99 年度北保險小字第 15 號民事判決 本件原告系爭主約縱已繳費期滿,依約仍應續繳系爭附約之保險費,故原告既於95年2 月 6 日起即未給付保險費,經被告於95年 3 月1 日發函催告,有路竹郵局95年3 月1 日大 宗限時掛號催告證明1 紙在卷可稽,是系爭附約即於催告到達翌日起30日寬限期間終了翌 日後,即被告所主張之95年5 月5 日停止效力,依約原告尚得於停效日起2 年內即97年5 月5 日前申請復效,惟原告既未於當日前申請復效,則系爭附約即行終止而失其效力,故 原告上開被告未予催告及系爭附約仍屬有效之主張,即非有據。 ㈡、次按要保人得於要保書或繳費寬限期間終了前以書面聲明,第二期以後的分期保險費 於超過寬限期間仍未交付者,本公司(即被告)應以本契約當時的保單價值準備金,自動 墊繳其應繳的保險費及利息,使本契約繼續有效,但要保人亦得於次一墊繳日前以書面通 知本公司停止保險費的自動墊繳。 系爭主約保險條款第5 條第1 項固有明文。原告固主張被告應以其保單價值準備金為其墊 繳系爭附約保費等語,惟經被告否認系爭附約有保單價值準備金存在,而原告就系爭附約 有保單價值準備金及確曾以書面向被告聲明自動墊付保費等情,亦均未能舉證以實其說, 則其上開主張,亦難憑採。 四、綜上所述,系爭附約既已因終止而失效,原告復未能舉證以實被告須為其自動墊付保 險費,故原告請求被告給付保險金及恢復系爭附約效力,即屬無據,應予駁回。 ※ 引述《wings22w (像我這樣的人)》之銘言: : 很遺憾沒有你說的這個條款 : 如果有的話就不會上來發問了 : 確定要保書有自動墊繳 : https://i.imgur.com/i3Mc0hG.jpg
: 然後附約條款內有寫繳費按照主契約所載交付「方法」 : https://i.imgur.com/6gX7Q1g.jpg
: 因為保險金墊繳條款內有註明取消墊繳必須要保人以「書面告知」,或是墊繳至「保價 : 餘額不足」經催告才可以取消,如今保險公司無收到書面告知取消墊繳卻自行取消,我 : 如果確實都有白紙黑字寫明還不至於有這麼大的爭議 : https://i.imgur.com/MlDIvFN.jpg
: ※ 引述《jasonmoon ()》之銘言: : : 不需要用這種保險公司未經同意取消自動墊繳這麼聳動的標題,保險公司在這項不太 : 能 : : 違約去取消你的自動墊繳,因為保險公司承擔了風險,比你還想收到保費。 : : 請翻開你的保單條款,保險公司會告訴你主約到期附約不再適用自動墊繳,表示你的 : 單 : : 條款裡面一定有一條明訂 「本附約保險費的墊繳,於主契約繳費期間內,適用主契 : 墊 : : 繳條款的約定一併辦理。」,只有這種可能才會在你主約期滿後,附約無法進入墊繳 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1679909770.A.F85.html ※ 編輯: jasonmoon (49.216.187.115 臺灣), 03/27/2023 17:38:31
wings22w: 謝謝大大回覆 不過此案例看起來是繳費期滿才沒繼續墊繳 03/27 18:21
wings22w: 附約 而親戚這個案例是之前有墊繳附約 期滿後「自動」 03/27 18:22
wings22w: 取消墊繳 這種前後不一致的作業流程 我相信一般保戶都會 03/27 18:22
wings22w: 無所適從 僅以催告片面取消附約 有違契約精神 03/27 18:22
withcloud: 要保人有繳費義務,先看你的業務有沒有完成吧 03/27 20:21
withcloud: *義務 03/27 20:21
ecologi: 主約繳費期滿後能否用主約保價金墊繳,跟期滿前有無墊繳 03/27 22:51
ecologi: 有何關係?(以前有借錢給你,就要繼續借下去?) 03/27 22:51
ecologi: 催告是很正式的程序,怎能說是片面?除非保險公司從沒寄 03/27 22:52
ecologi: 達過雙掛號(總不能說收到信,自己不想看就不算數?) 03/27 22:52
zivking: 在原po第一篇就推文說問題在催告了,j大真是耐心普渡眾 03/28 01:41
zivking: 生啊 03/28 01:41
wings22w: 重點是保單條款上沒寫主約到期附約不再墊繳 而且主約 03/28 07:41
wings22w: 期滿前有墊繳就是因為有選自動墊繳的原因 不是因為我們 03/28 07:41
wings22w: 沒繳錢要硬拗 為什麼各位會認為契約沒寫的條款才合理呢 03/28 07:41
wings22w: ? 這間公司的主約到期不再墊繳是屬於他們自己的內規, 03/28 07:41
wings22w: 而非白紙黑字的條款,所以很明顯他們已經違反條款並且 03/28 07:41
wings22w: 凌駕在保險法之上了 03/28 07:41
dopeyaeen: 其實重點就是你有沒有收到信?你糾結在這個點沒有用啊 03/28 11:00
dopeyaeen: !畢竟你本身墊繳到主約滿期,你怎麼不會覺得墊繳功能 03/28 11:00
dopeyaeen: 只存在主約還在繳費?主約在繳費只是順便幫你墊繳附約 03/28 11:00
dopeyaeen: 而已,滿期沒幫你墊繳剛好而已 03/28 11:00
iwtlh780728: 這類案件到底該怎麼做?我們公司有保戶因為主約繳費 03/28 12:17
iwtlh780728: 期滿墊繳附約十年來申訴,說條款沒說墊繳有包含附約 03/28 12:17
iwtlh780728: 保費XD 03/28 12:17
iwtlh780728: 保險公司感覺怎麼做都不對XD 03/28 12:18
wings22w: 回樓上說是啊 不過如果保戶有選自動墊繳 後續如果保戶 03/28 13:27
wings22w: 不要墊繳要請他出具書面告知 何況有墊繳是用一點點錢維 03/28 13:27
wings22w: 持保單最大利益 難不成客戶附約完全都不要嗎? 03/28 13:27
runrunpig: 笑死 都不繳費還說你要附約 03/28 13:48
runrunpig: 在這邊講沒用,直接把你那套理論去申訴、評議跟委員講 03/28 13:49
runrunpig: 就好 03/28 13:49
runrunpig: 關鍵點網友都有提到了,你聽不進去是你的問題 03/28 13:50
m36580: 看起來就是在硬拗啊XD一堆人跟你說問題在催告了還聽不進去 03/28 14:58
m36580: 如果保險公司無法舉證已為催告,那就是保險公司有錯 03/28 15:02
m36580: 如果保險公司已催告,是你們自己不在意,那就只能怪自己了 03/28 15:04
Maninck: W大,不論版友支持你的論點與否,都無助於解決理賠問題 03/28 18:49
Maninck: 與其在這邊說服版友,不如看後面要怎麼做,是申訴還是 03/28 18:50
Maninck: 就算了 03/28 18:50
wings22w: 謝謝M大 我po上來只是想了解有沒有人遇過類似的案例可以 03/28 19:06
wings22w: 提供解決方式 如果沒有 帶我這個案例很可能會變成將來 03/28 19:07
wings22w: 的教案 可以幫助遇到同樣問題的人 03/28 19:07
c1201: 這個案例完美示範了奧客有多奧 03/28 19:17