→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機 04/13 09:44
→ simp1e7777: ［台灣］ 04/13 09:44
→ simp1e7777: 1、規劃沒問題 04/13 09:44
→ simp1e7777: ［全球］ 04/13 09:44
→ simp1e7777: 1、主約改用DCE拉30年期，有效降低保費壓力 04/13 09:44
→ simp1e7777: 2、XTK先規劃61.5萬，核保較為流暢 04/13 09:44
→ simp1e7777: 3、XMR不一定要規劃，需要意外雙實支在放 04/13 09:44
→ simp1e7777: 4、XDE建議可以上180～200萬看您的預算 04/13 09:44
→ simp1e7777: ［缺口&問題］ 04/13 09:44
→ simp1e7777: 1、補上快樂童年拉高重大燒燙 04/13 09:44
→ simp1e7777: 2、是否需要規劃到第三家實支實付？用基本的台灣+全 04/13 09:44
→ simp1e7777: 球+新安即可規劃到不錯的保額，剩下的預算可以拿來補 04/13 09:44
→ simp1e7777: 強大人的保障，尤其生了小孩之後家庭的責任變高，所 04/13 09:44
→ simp1e7777: 以我認為宏泰不是必要的規劃 04/13 09:44
推 s048521378: 做兩家就很夠了 ，不用到三家 04/13 09:48
→ s048521378: <全球> 04/13 09:48
→ s048521378: 主約改DCE-30年期-30萬 04/13 09:48
→ s048521378: XTK做61.5萬 04/13 09:48
→ s048521378: 最後補新安東京快樂童年3就好 04/13 09:48
→ e1997316: 1.預算有限下，選擇兩家即可，把宏泰拿掉。 04/13 09:55
→ e1997316: 2.可把全球主約用DCE拉30年期 ，降低台灣hnrc計劃別。 04/13 09:55
→ e1997316: 3.補個快樂童年產物專案 04/13 09:55
推 slps40117: A.台壽 04/13 11:47
→ slps40117: #HNRC計畫別預算內可以拉高至計劃四或是五 04/13 11:47
→ slps40117: B.全球 04/13 11:47
→ slps40117: #主約保額： 04/13 11:47
→ slps40117: 有預算考量，主約保額可以降低20萬 04/13 11:47
→ slps40117: C.新安東京快樂童年：專案意外險沒有保證續保,一般建議 04/13 11:47
→ slps40117: 不要附加意外實支，避免因為意外實支理賠而影響專案續 04/13 11:47
→ slps40117: 保 04/13 11:47
→ ecologi: DCE 是選擇作為主約時不得不買，20萬保額就已經很沒必要 04/13 12:27
→ ecologi: 了，建議保額提高到 30萬的，可以論述一下有甚麼優點嗎？ 04/13 12:27
→ ecologi: 而且 DCE＋XDE 保額超過 200萬，也不利於核保... 04/13 12:28
→ ecologi: 有預算不如把非常欠缺的失能扶助險規劃進去，其他的保障 04/13 12:30
→ ecologi: 到目前修正後的已經規劃得不錯了，不過傷害實支不需要買 04/13 12:30
→ ecologi: 到兩家，甚至一家也是可有可無。 04/13 12:31
→ ecologi: 保大不保小，傷害實支若覺得有較安心，保額 3萬元就可以 04/13 12:35
→ ecologi: 了。 04/13 12:35
→ yoyo006: 感謝幾位大大協助 04/21 11:52