→ dopeyaeen: 我個人看法CJ2他好像是依照癌症嚴重程度理賠的，重大 04/23 22:42
→ dopeyaeen: 傷病是看重大傷病卡理賠的，感覺還是重大傷病比較好！ 04/23 22:42
→ wayn2008: 這兩個相比，40歲後兩者才開始慢慢接近 也就是重傷會 04/23 22:53
→ wayn2008: 好一些 04/23 22:54
→ wayn2008: 但的確重大傷病費率會比癌症×1.5高 04/23 22:54
推 nlevta: 可考慮降低RG1的保額，再看預算是不是能再加防癌險，或是 04/24 10:34
→ nlevta: 全改防癌險，畢竟重大傷病還是以惡性腫瘤為大宗 04/24 10:34
→ simp1e7777: 單論重傷可能不太客觀，可以把保單一同傳上來，搞不 04/24 13:19
→ simp1e7777: 好不是預算是被別的險種吃掉 04/24 13:19
推 anijain: 可以部分調整，不建議整個更換 04/25 14:09
→ anijain: 以女性來說，一期乳癌是有可能打到標靶藥物的，但健保不 04/25 14:10
→ anijain: 給付 04/25 14:10
→ anijain: 如果是CJ2，只能賠20萬，但RG1領卡是賠100萬 04/25 14:11
→ anijain: 考量到保費的話，建議最多降低保額，不要整個刪除 04/25 14:12