推 zivking: 不錯啊，雖然內容把業務員說明義務與定型化契約的解釋原 04/27 10:42
→ zivking: 則混淆誤用，但看得出有認真做功課，給讚 04/27 10:42
→ zivking: 但是，保險服務跟銷售流程是不同的，應該仔細區辨 04/27 10:43
→ zivking: 依保險業務員管理規則第15條規定，業務員經授權之範圍， 04/27 10:52
→ zivking: 原則只有「招攬行為」，其他如理賠申請等保戶服務，都不 04/27 10:52
→ zivking: 是招攬行為，尤其是保險經紀人公司的業務員，為客戶提供 04/27 10:52
→ zivking: 之申請理賠服務幾乎都跟消費者締結的「委任」契約，並不 04/27 10:52
→ zivking: 是經授權的招攬行為 04/27 10:52
→ zivking: 銷售流程依公平待客原則，包括廣告真實、告知揭露、適合 04/27 10:55
→ zivking: 度原則，這個都是「先」契約責任，不以契約有效成立為必 04/27 10:55
→ zivking: 要 04/27 10:55
→ zivking: 而人身保險契約幾乎都為定型化契約，要被保人締約可說毫 04/27 10:59
→ zivking: 無真意可言 04/27 10:59
→ zivking: 如果被保人本來就是懷抱自殺目的來投保，那死亡的危險就 04/27 11:03
→ zivking: 不屬於保29所稱的不可意料不可抗力，而失保險契約之目的 04/27 11:04
→ zivking: ，契約當然是無效，對保險公司難度只是在舉證責任而已 04/27 11:04
→ zivking: 保障保戶家人非常有趣，因為契約本來就是相對性，既然自 04/27 11:07
→ zivking: 殺破壞契約對價平衡，為什麼保險公司還要去保障相對人以 04/27 11:07
→ zivking: 外的第三人呢？ 04/27 11:07
推 hank0624: 以上推 04/27 11:48