[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[zxcvopen ()]

一、性別：女

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：睡、吃、躺、哭

四、保障需求：

五、保費預算：1.5萬

六、健康告知：產檢皆正常，預產期5月中

七、常用交通工具：汽車座椅

八、預計規劃：雙實支實付/醫療

九、現有保險：無

十、預增保險：
想請教在預算內有哪些部分需要調整或是目前這樣規劃即可呢？謝謝～

https://i.imgur.com/4rmDwBR.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1682732171.A.F5E.html
→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
→ simp1e7777: 1、預算一萬五用台灣單實支+新安就好
→ simp1e7777: 2、直接把台灣的醫療險、重大傷病、癌症一物金拉到頂
→ simp1e7777: 3、身故金用台灣第二個主約YADDM，但要滿500才能出單
→ simp1e7777: ，所以可以把意外日額放到著這樣就會超過500了
→ ecologi: 多搭配一家中壽不會增加甚麼成本，保障會比台壽一家完整
→ ecologi: 中壽還可以增加意外失能險、癌症一次金，這台壽無法做到
→ ecologi: 注意台壽有30萬壽險，MAJIGC 只能投保 31.5萬
→ ecologi: （中壽累計同業身故金不能超過 61.5 萬）
→ simp1e7777: 台壽無法做癌症一次金？
→ ecologi: 純癌症險 YCD 上限 100萬，怎麼“增加”？
推 s048521378: E大的意思應該是單以成本做考量的話
→ miketimkimo: 預算才一萬五 多保一家成本多很多吧
→ miketimkimo: 只有考慮將來減額才建議多做一家
→ ecologi: 主約700多元叫做成本？
→ ecologi: 主約700多元叫做成本多很多？
→ miketimkimo: 我指的是總保費 如果造成誤會不好意思
→ ecologi: 被無需求的終身壽險佔去4000多元保費，才是保障犧牲很多
→ ecologi: 4000多元的主約，連200萬意外失能都沒得加，根本是悲劇