→ simp1e7777: 1、主約終身醫療，基本上就是左手賠右手的商品，保險 05/02 20:51
→ simp1e7777: 效益低，且保費成本很高 05/02 20:51
→ simp1e7777: 2、意外日額規劃1000就差不多了 05/02 20:51
→ simp1e7777: 3、定額型HIR，難以轉嫁高額的醫療費用 05/02 20:51
→ simp1e7777: 4、HS，留意門診手術有手術限制跟保額太低的問題，整 05/02 20:51
→ simp1e7777: 體不是首選 05/02 20:51
→ simp1e7777: 5、長照險，解決需要長期照顧的問題，目前市場上還有 05/02 20:51
→ simp1e7777: 失能險可以選擇，還是以失能優先 05/02 20:51
→ simp1e7777: 6、目前缺口失能、重大傷病、醫療雜費額度、癌症一次 05/02 20:51
→ simp1e7777: 金，建議從置頂的文章先看，不然這張超盤 05/02 20:51
→ MOMO0478: 這根本盤子保單吧. 05/02 21:26
→ MOMO0478: 主約五萬可以換雙實質實付 意外 失能 重大了 05/02 21:26
推 yesnoKEN: 這是一份需要信仰， 05/02 21:34
→ yesnoKEN: 才能投保的保單！（誤） 05/02 21:34
→ endlessmiss: 現在還有人出這種單？ 05/02 21:46
→ MOMO0478: 我六萬多 實支實付 重大 癌症 意外 住院日額 長照 都 05/02 21:48
→ MOMO0478: 有了.. 05/02 21:48
→ alvin89048: 感謝各位大大的建議，想請問所以以這種終身的主約，還 05/02 21:51
→ alvin89048: 是雙實支實付比較划算嗎？ 05/02 21:51
→ wayn2008: 你先去看看這個主約到底在處理什麼風險嗎? 05/02 21:52
→ wayn2008: 之後能不能符合您 繳這麼多錢的期待? 05/02 21:52
→ simp1e7777: 應該要瞭解終身醫療跟實支之間的差別，及有無終身迷 05/02 23:04
→ simp1e7777: 失 05/02 23:04
→ funnyhouse: ★ 成人保險規畫要考量實際家庭責任跟最大經濟損失， 05/03 00:03
→ funnyhouse: 投保範圍應考量身故/重症/高額自費醫療/失能照護的狀 05/03 00:03
→ funnyhouse: 況。 05/03 00:03
→ funnyhouse: ★ 買保險是為降低因傷、因病、因過失造成自己的資產 05/03 00:03
→ funnyhouse: 損失，選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效 05/03 00:03
→ funnyhouse: 益，終身醫療險不具備這種的功能，應盡量避免。 05/03 00:03
→ funnyhouse: 【南山】 05/03 00:03
→ funnyhouse: ① HPCHI：沒有長期住院時，或進行重大手術時，將會 05/03 00:03
→ funnyhouse: 是以自己所繳保費賠自己的商品。 05/03 00:03
→ funnyhouse: ② 1HIR：針對住院醫療時的病房費，只能做小程度的彌 05/03 00:03
→ funnyhouse: 補，對高額的開銷幫助有限。 05/03 00:03
→ funnyhouse: ③ 1HS：門診手術理賠額度不高，也對手術的定義已有 05/03 00:03
→ funnyhouse: 限定範圍，對保戶來說反而綁手綁腳。 05/03 00:03
→ funnyhouse: ④ TLTC：理賠長照＋完全失能的商品，但對其理賠門檻 05/03 00:03
→ funnyhouse: 、條件、範圍要清楚，不然很容易有錯誤認知。 05/03 00:03