推 yesnoKEN: 如果您對台壽cir4額外提供的2項 05/09 21:28
→ yesnoKEN: 重度重大疾病沒有特別需求, 05/09 21:28
→ yesnoKEN: 建議把「重大傷病」的保額 05/09 21:28
→ yesnoKEN: 都集中在全球~ 05/09 21:28
推 yesnoKEN: 單實支+失能+癌症&重大傷病+意外, 05/09 21:41
→ yesnoKEN: 大概得優先考慮: 05/09 21:41
→ yesnoKEN: 台壽+ 05/09 21:41
→ yesnoKEN: 安達(不保證續保的失能&失能扶助) 05/09 21:41
→ yesnoKEN: + 產險意外險專案的組合~ 05/09 21:41
→ kensky: XDE 直接拉到200萬的意思嗎? 那請問台壽YCD有特別優勢嗎 05/09 22:13
→ kensky: ?因為年紀變大 後重大傷病保費增加很快 05/09 22:13
推 yesnoKEN: 個人覺得YCD沒有特別的優勢, 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 但也沒啥大問題~ 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 考慮整體規畫的時候, 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 主約也是不低的成本; 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 台壽的主約可以一次規劃癌症YCD 05/09 23:08
→ yesnoKEN: +重大傷病cir4+實支實付hnrc, 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 所以單實支比較推薦以台壽為主~ 05/09 23:08
→ yesnoKEN: 如果以文中雙實支的規劃方式, 05/09 23:13
→ yesnoKEN: XDE的費率明顯優於cir4, 05/09 23:13
→ yesnoKEN: (因為單純只理賠重大傷病,台壽多賠2項重度重大疾病) 05/09 23:13
→ yesnoKEN: 所以, 05/09 23:13
→ yesnoKEN: 如果是要以“重大傷病”一併當作“癌症” 05/09 23:13
→ yesnoKEN: 的保障之用,當然是選費率有優勢的 05/09 23:13
→ yesnoKEN: 全球XDE~ 05/09 23:13
→ simp1e7777: 1、重大傷病改到全球,後期費率較便宜 05/11 10:55
→ simp1e7777: 2、台灣補上SPaR 05/11 10:55
→ simp1e7777: 3、要做減額台灣主約可以用12年期、全球可用15年期, 05/11 10:55
→ simp1e7777: 這樣第一年年度末就可以辦理 05/11 10:55
→ simp1e7777: 4、咬一下預算,補上失能,第一年過了後面就,少了兩 05/11 10:55
→ simp1e7777: 個主約保費就便宜下來了 05/11 10:55