[險種] 1歲女 保單規劃

[ultimatevc (ultimate)]

一、性別：女

二、年齡：1(目前8m)

三、職業/工作內容：吃、玩、睡

四、保障需求：醫療、雙實支、意外、失能、癌症

五、保費預算：20000-30000

六、健康告知：出生檢查正常，無其他疾病

七、常用交通工具：汽車、提籃

八、預計規劃：

全球
(選擇1)https://imgur.com/a/1Q8An0Y
(選擇2)https://imgur.com/a/Esjl7dA

台灣
https://imgur.com/a/Z91LgTF



麻煩版上大家幫忙看看有無需要修改

全球不知選擇1或2哪個好

保經建議重大傷病要分兩家(各50萬) 不知這樣好嗎?

或是以全球失能為主約?



另外若預算拉高到25k-30k區間

還可調整哪些項目呢

再拜託大家了 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1683773875.A.7D1.html
→ simp1e7777: 留意小朋友出生時的體重、週數、體況及目前的生長曲
→ simp1e7777: 線有無在標準內
→ simp1e7777: ［全球］
→ simp1e7777: 1、用選擇一規劃，方案二的主約是「長照」不是「失能
→ simp1e7777: 」，預算有限先把父母的失能保額補齊，小朋友排在第
→ simp1e7777: 二順位
→ simp1e7777: 2、重大傷病全球改到全球就好，台灣雖然多兩項「心臟
→ simp1e7777: 類」的重大疾病，但也不好賠，後期的費率也較高
→ simp1e7777: 3、XMR不一定要規劃，有意外雙實支需求在規劃即可
→ simp1e7777: ［台灣］
→ simp1e7777: 1、重大傷病改到全球就好
→ simp1e7777: ［缺口］
→ simp1e7777: 1、建議補上快樂童年拉高重大燒燙傷
→ simp1e7777: 2、拉高到30K可以用安聯補失能，剛試算完保費大概是3
→ simp1e7777: 0,057而已
推 yesnoKEN: 問保經業務員為什麼要分兩家？
→ yesnoKEN: 全球主約為什麼要用“長照”？
→ yesnoKEN: （那不是失能）
→ yesnoKEN: 請他/她 簡單易懂地說明~
→ yesnoKEN: 聽懂後，你應該就可以自行判斷~
→ MOMO0478: 重大 都在全球就好 不用兩家
→ wayn2008: 分兩家大概是分散不賠的風險吧  但重大傷病有必要嗎？
→ wayn2008: 主約用lcd(不算是長照，特定傷病而已) 優點費率低一點點
→ wayn2008: 但這商品只有意外險保障能看 特定傷病建議略過
→ ultimatevc: 保經說分散風險 兩家各50會處理比較快  另外若兩家處
→ ultimatevc: 理速度不同 可將快的那家憑證  給慢的那家參考
推 yesnoKEN: 我自己不會因為這個理由而拆成
→ yesnoKEN: 兩家各50萬，
→ yesnoKEN: 業務員並沒有辦法保證分兩家，
→ yesnoKEN: 理賠就比較快，
→ yesnoKEN: 只能當作是一個“說法”……
→ yesnoKEN: 如果原po覺得有必要就無妨囉~