推 yesnoKEN: 回答原po的問題1:06/18 20:56
→ yesnoKEN: 主約1和好術配的附約是可以解約的
目前蠻多前輩都是認為有體況原保單是全部不要動,我這邊考慮的原因是這兩張的
保障真的不高但保費卻很高,目前還在思考。
→ yesnoKEN: 然後關於現有保單的內容,06/18 20:56
→ yesnoKEN: 左側紅字註解的保額 和06/18 20:56
→ yesnoKEN: 右側實際投保的保額06/18 20:56
→ yesnoKEN: 有好幾項是不相等的,06/18 20:56
→ yesnoKEN: 原po可能要再確認一下,06/18 20:56
→ yesnoKEN: 哪一邊才是目前投保的正確保額?
不好意思沒發現,左邊註解的是我想要改的保障,如果沒動的就是本來保額的保障。
推 yesnoKEN: 如果您目前不是標準體,安達失能險的核保也不保證100%會06/18 21:07
→ yesnoKEN: 過關;06/18 21:07
→ yesnoKEN: 保額不夠,也未必能依照您的意願06/18 21:07
→ yesnoKEN: 提高保額~06/18 21:07
→ yesnoKEN: 更不用說安達本身的最高保額上限06/18 21:07
→ yesnoKEN: 就已經不高了……06/18 21:07
有看到推薦安聯人壽的失能險,可能要再考慮一下。還是我先去減肥再說...
推 hank0624: 你預留稅源用 定期壽險?06/18 22:07
→ hank0624: 定期壽險之長短取決於 責任與需求
主要是因為如果我突然掛掉的話,目前我身上的不動產+現金的遺產稅會大概400萬左右
,請問如果不用定期壽險的話是要用哪一種保險呢?
→ yesnoKEN: 也很好奇樓上問的問題~~~06/18 22:20
推 yesnoKEN: 一般都是規劃終身壽險,06/18 23:10
→ yesnoKEN: 因為沒人知道自己哪一天06/18 23:10
→ yesnoKEN: 會突然就往生了?
有考慮過終身壽險,不過因為對保險不是很了解,想說先以定期壽險來規劃。
所以其實是比較推薦用終身壽險直接做到400~500萬保額嗎?感謝您
推 yesnoKEN: 原因就是17樓大大說的~06/18 23:18
→ yesnoKEN: 因為定期壽險保障有固定期間,06/18 23:18
→ yesnoKEN: 假設一位爸爸,有個1歲的小孩06/18 23:18
→ yesnoKEN: 待扶養長大,規劃30年期的定期壽險06/18 23:18
→ yesnoKEN: 在小孩成年前,萬一爸爸走了,06/18 23:18
→ yesnoKEN: 可以留下教育和生活費~06/18 23:18
推 hank0624: 看你的預算~建議直接用終身壽險 當預留稅源。定期壽險06/18 23:20
→ hank0624: 就當 額外的06/18 23:20
→ yesnoKEN: 30年過後,小孩已長大,06/18 23:20
→ yesnoKEN: 扶養的責任也告一段落~06/18 23:20
→ yesnoKEN: 那壽險保障結束了也無妨~06/18 23:20
一次回覆兩位前輩,以預算來講可以直接做到400~500萬的終身壽險,那請問使用
傳統型的終身壽險即可,或是美金利變壽險會比較好呢?
另外還有考慮到如果我沒有自爆的話,理論上財富會越來越高,如果現在先做500萬
終身壽險,以後可以直接就這張保單再加保額,還是要另外再購買新的壽險呢?
另外全球的定期壽險可以保證續保,以我的體況來講或許這個產品當定壽主力或許不錯?
感謝前輩們,不好意思我真的剛開始研究保險而已蠻多很菜的問題。
※ 編輯: Gest0505 (150.117.20.179 臺灣), 06/18/2023 23:38:56
推 operccc: 終身壽險用美金的會比較好,同時可以做到貨幣風險分散、06/18 23:56
→ operccc: 保價金累積更快、同保費美金保單保額可做到更高06/18 23:56
推 operccc: 面對終身壽險與定期壽險的比例,要先了解客戶的收入結構06/19 00:03
→ operccc: 屬性以及目前資產配置的狀況才能決定(要考量到客戶投資06/19 00:03
→ operccc: 部位的結構),因為終身壽險是可以跟投資完美結合的,不06/19 00:03
→ operccc: 過這部分比較複雜,通常我分析完後會給客戶3~5個建議做06/19 00:03
→ operccc: 選擇06/19 00:03
推 yesnoKEN: 沒辦法途中再增加保額,06/19 00:04
→ yesnoKEN: 只能重新投保一份壽險~06/19 00:04
→ yesnoKEN: 但可以找市面上有保額增加權的壽險06/19 00:04
→ yesnoKEN: 一般這類型的的商品設計都是06/19 00:07
→ yesnoKEN: 結婚/生子時 或 每5年,06/19 00:07
→ yesnoKEN: 可以申請提高保額一次~06/19 00:07
→ yesnoKEN: 可以提高的幅度是固定的~06/19 00:07
→ yesnoKEN: 例如每五年可以提高20%,06/19 00:07
→ yesnoKEN: 類似這樣的商品設計。06/19 00:07
推 hank0624: 建議選外幣終身壽險06/19 01:20
→ simp1e7777: 1、調整舊保單需留意體況有無問題06/19 11:14
→ simp1e7777: 2、有體況,新的規劃等下來後再動舊的06/19 11:14
→ simp1e7777: [原中國]06/19 11:14
→ simp1e7777: 1、主約一的終身醫療可以直接刪除06/19 11:14
→ simp1e7777: 2、主約二的附約特定手術可以刪除,用第二家實支取代06/19 11:14
→ simp1e7777: [預增保單]06/19 11:14
→ simp1e7777: 1、定壽只有保障繳費期間,如果是擔心老年時的預留稅06/19 11:14
→ simp1e7777: 源,可以用終身壽險,可以利變型的美金,老年也可當06/19 11:14
→ simp1e7777: 成退休金使用06/19 11:14
→ simp1e7777: 2、失能預算許可,用安聯為主,有保證續保06/19 11:14
→ simp1e7777: 3、體況部份,如果不是太大問題,醫療險能買先買,因06/19 11:14
→ simp1e7777: 為也不知道後面會不會又發生什麼風險導致連醫療險都06/19 11:14
→ simp1e7777: 不能保06/19 11:14
Gest0505: 先感謝各位前輩給的建議,因為在服役這邊電腦
沒辦法編輯文章,晚點回家再把目前的想法更新一下,謝謝各位
首先先感謝各位前輩們的意見
目前的想法是
https://imgur.com/Xuxs14e
先規劃第二實支+安聯失能(這樣還能順便有170萬定期壽險)
https://imgur.com/v8yXXm2
如果第二實支核保後,中壽的部分這樣調整
這樣的話預算有在5萬多左右
再來就是美金終身壽險的部分要做500萬左右台幣(美金18萬左右)
目前看起來中壽的傳富美利變型終身壽險不錯
首年就有高保障、宣告利率還有往上調過
還是各位前輩有其他商品推薦的呢?
→ simp1e7777: 1、美金利變可以用全球有雙豁免的機制 06/20 00:17
→ simp1e7777: 2、台灣也有一張保額很高的,但就沒有雙豁免 06/20 00:17
→ simp1e7777: 3、另外台灣的保障多補上重大傷病,中壽的重大傷病會 06/20 00:17
→ simp1e7777: 因為慢性精神病打折 06/20 00:17
感謝s大這麼快回文,美金利變的部分明天我在研究,再次感謝您。
重傷險的部分應該會跟著實支實付買哪一家決定。
實支的話台灣有較高手術門診的保障;全球則是雜費較高跟病房有日額
不太確定哪家比較適合。
※ 編輯: Gest0505 (150.117.20.179 臺灣), 06/20/2023 00:35:31
推 yesnoKEN: 中壽的調整部份, 06/20 00:53
→ yesnoKEN: 如果APAED的保額要投保5單位, 06/20 00:53
→ yesnoKEN: EPAA的保額要超過500萬~ 06/20 00:53
推 operccc: 美金終身壽險建議全球的FDW(高保額),男性首年大約40 06/20 01:43
→ operccc: 倍槓桿,而且未來有選擇權可轉年金作為退休規劃使用 06/20 01:43
→ Gest0505: 感謝Y大提醒,如果有失能險的話似乎沒必要把意外附約拉 06/20 07:06
→ Gest0505: 到500萬 06/20 07:06
→ Gest0505: 也感謝O大提供意見,我今天研究一下 06/20 07:06
→ Gest0505: 還有感謝站內信的各位 06/20 07:06
→ simp1e7777: 醫療就買台灣吧,重大傷病也可以附加,台灣實支可以 06/20 09:47
→ simp1e7777: 補強中壽實支的手術限制跟門診額度 06/20 09:47