→ funnyhouse: 【蠶豆症】 06/26 12:02
→ funnyhouse: 投保前已確診時,醫療險會除外相關治療的理賠,需簽 06/26 12:02
→ funnyhouse: 署同意除外批註。 06/26 12:02
→ funnyhouse: 【全球】 06/26 12:02
→ funnyhouse: ① PHB:看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 06/26 12:02
→ funnyhouse: 美好,但75歲前的住院日額低、效益差,未來也有手術 06/26 12:02
→ funnyhouse: 限制,將來能否適用都是問題,要多用些實例來評估這 06/26 12:02
→ funnyhouse: 樣的商品能否符合預期,以及長期費率能否負擔。 06/26 12:02
→ funnyhouse: ② XPS:手術定義已被限縮,不見得適用於未來的應用 06/26 12:02
→ funnyhouse: ,且手術理賠會按手術表的倍數理賠,對健保已給付的 06/26 12:02
→ funnyhouse: 術式算是小補,但對未給付的術式跟自費醫材來說,實 06/26 12:02
→ funnyhouse: 際效益不高。 06/26 12:02
→ funnyhouse: ③ XCC:特點是與癌共存時能長期賠付,也就是癌症變 06/26 12:02
→ funnyhouse: 成慢性病可控但又無法根除或不追求根除的情境,但共 06/26 12:02
→ funnyhouse: 存時間能多久實為不確定因素,故多數還是會選擇先保 06/26 12:02
→ funnyhouse: 高額一次給付,預算有餘或是選擇不多時再考慮XCC。 06/26 12:02
→ funnyhouse: ★ 有人情考量,避不開要交關,就要慎選附約,再用第 06/26 12:02
→ funnyhouse: 2家來補缺口。 06/26 12:02
→ amy310251: 想詢問如果改成這樣呢? 是否還需要調整,謝謝 06/26 17:07
※ 編輯: amy310251 (49.216.29.86 臺灣), 06/26/2023 17:11:19
推 yesnoKEN: 建議台壽主約換壽險,比較一下差異 06/26 18:02
→ yesnoKEN: 全球xcc,如果有人情壓力就加吧~ 06/26 18:02
→ yesnoKEN: 不然改選法巴產的防癌也可以考慮~ 06/26 18:02
→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機 06/27 18:50
→ simp1e7777: [全球] 06/27 18:50
→ simp1e7777: 1、XCC跟XMB不一定要規劃 06/27 18:50
→ simp1e7777: 2、預算許可不如直接把XDE拉高到180萬 06/27 18:50
→ simp1e7777: [台灣] 06/27 18:50
→ simp1e7777: 1、主約改利變壽,有終身迷思可以改手術險,會比日額 06/27 18:50
→ simp1e7777: 好用 06/27 18:50
→ simp1e7777: 2、實支直接拉高到計畫五 06/27 18:50
→ simp1e7777: 3、意外實支改到台灣,15歲後續保比對沒有問題 06/27 18:50
→ simp1e7777: [缺口] 06/27 18:51
→ simp1e7777: 1、預算許可安聯的失能險也可以納入,這樣保障會比較 06/27 18:51
→ simp1e7777: 全面 06/27 18:51