噓 naiveman: 難不成保險公司都在賣賠錢貨還要金管會出來阻止？01/02 09:50
→ naiveman: 原來保險公司都是佛心來著的01/02 09:50
會講這個話，表示你是真的外行，完全不懂實支損率有多高，其實不用金管會阻止，在新
的會計制度下保險公司回歸損害填補原則很正常
→ jimmyfk: 大家是擔心, 新法成立後, 不論舊約新約, 都適用損害填補01/02 09:57
沒有新法這件事情，只有新契約回歸損害填補原則，舊的不朔及既往，這是私人契約，要
回歸當時訂立時契約本質，所以才有停售這件事
※ 編輯: jasonmoon (101.12.114.171 臺灣), 01/02/2024 10:04:46
推 zivking: 就像前年有人氣噗噗來本板說防疫險是經濟上補貼一樣好笑 01/02 10:11
→ zivking: 一年一約真的沒有什麼信賴保護問題 01/02 10:12
推 Answerme: 保險板多的是有得買的時候不買，等到停售改版怪天怪地一01/02 10:48
→ Answerme: 生怨天尤人 01/02 10:48
推 rexlin: 就健保制度胡搞瞎搞,然後轉嫁到民眾跟保險公司 01/02 11:18
→ rexlin: 保險公司不想背這鍋可以理解~01/02 11:19
推 zivking: 連健保都拖下水，這世界越來越好笑01/02 11:25
推 Answerme: 這幾年最好用的就是健保，覺的胡搞瞎搞的歡迎去海外就醫 01/02 11:31
→ Answerme: ，健保留給我們就好 01/02 11:31
推 Answerme: 坦白說其他國家商業實支實付是更好用，也更貴更現實，不01/02 11:38
→ Answerme: 靠任職公司出錢根本吃不起，那像在台灣想買高額度就買高01/02 11:38
→ Answerme: 額度，其實不買的還是不買，等到下架改版再來哀北靠木的01/02 11:38
→ Answerme: 本來就不會買01/02 11:38
推 rexlin: 健保好不好用見仁見智~覺得好笑有天被健保制度弄到就知道 01/02 11:59
推 Answerme: 早點退健保就不會被弄到囉 祝海外就醫愉快 01/02 12:01
推 rexlin: 吵海外就醫跟退健保跟隔壁版嘴太平洋沒加蓋一樣,想吵架就 01/02 12:02
→ rexlin: 免了~ 01/02 12:02
推 Answerme: btw 健保可能有不順不完美的分配，像是車子有時冷氣不01/02 12:04
→ Answerme: 冷性能不夠強，但能修能改比直接報廢去海外買車實在 01/02 12:04
→ Answerme: 愛靠北健保胡搞瞎搞就不是吵架，退健保就是吵架，都要又 01/02 12:05
→ Answerme: 要就不必囉01/02 12:05
推 rexlin: 再講下去就只是口舌之爭罷了~是真的不必要01/02 12:15
推 Answerme: 再講下去也不是見仁見智了，在台灣自費都比海外就醫便宜 01/02 12:18
→ Answerme: ，歡迎明天以後都轉自費，健保留給需要的人 01/02 12:18
→ Answerme: 不用歸剛嫌到有剩掛號一樣掛健保01/02 12:19
推 chuantzu: 其實當初根本不該開放副本理賠，直接限購一張，也不用 01/02 12:19
→ chuantzu: 區分計畫一二三四五，直接賣雜費50萬的不就好了嗎？ 01/02 12:19
推 Answerme: 電信公司想搶客出破盤吃到飽也沒有義務一直出便宜吃到飽01/02 12:23
→ Answerme: ，保險公司也是一樣道理01/02 12:23
噓 sara09052: 話說以前要住院，現在不用住院，保戶權益可損失，保險 01/02 12:24
→ sara09052: 公司穩賺不賠，保戶要向誰訴苦 01/02 12:24
推 Answerme: 說保險公司穩賺不賠，防疫險又笑保險公司賠死活該，改版01/02 12:27
→ Answerme: 下架才在哭沒買到的永遠都苦01/02 12:27
推 rexlin: 健保這議題就只回到這裡,覺得好或不好就各自解讀了~01/02 12:28
推 Answerme: 同意樓上 健保不是就醫義務，隨時可以選擇自費，醫療險01/02 12:33
→ Answerme: 也會給付自費看診 01/02 12:33
推 smallb: 笑死，不用住院不好嗎，只有台灣鯛喜歡住院賺理賠 01/02 13:50
→ smallb: 另外說健保不好的人也說不出哪裡不好，反正嫌就對了 01/02 13:51
推 rexlin: 其實健保給付治療方式一堆效果真的有限跟不佳，好的有效率 01/02 14:07
→ rexlin: 方案納不進來，自身經驗過好一陣子健保50元一次復健，最後01/02 14:07
→ rexlin: 還是自費才解套 01/02 14:07
推 Answerme: 那就自費啊 專業本來就是有價 健保概念是普及讓有需要的 01/02 14:10
→ Answerme: 人有基本的治療不是追求客製化01/02 14:10
→ Answerme: 掛號50一次復健對有些人無效，很多長輩是不去做整個人會01/02 14:11
→ Answerme: 不舒服 01/02 14:11
推 rexlin: 當然如果覺得健保真的很讚的人，我遇過根本不會買商業保險 01/02 14:14
→ rexlin: ，至於健保好不好還是看各人想法，至少我是有買基本保障01/02 14:14
推 Answerme: 同意，健保一直都不是義務強制，商業保險從來也不是必要 01/02 14:17
→ Answerme: ，長期健全財務規劃也可用來支出醫療 01/02 14:17
→ smallb: 健保本來就是讓大家有得吃吃粗飽用的，你要點餐點菜要升級01/02 16:24
→ smallb: 那就不是健保做的到的01/02 16:24
推 calase: 其實自費醫療不管有沒有健保都可以去做啊，台灣沒有的藥 01/02 16:39
→ calase: 物鄰近國家總會有… 01/02 16:39
噓 IKnowWhy: 保險公司自己精算的爛是民眾責任嗎01/02 20:36
噓 IKnowWhy: 為了保護保險公司財務 大家都自費好了最公平01/02 20:50
→ IKnowWhy: 不就是因為保險公司會倒所以才要多保幾間==??01/02 20:51
你的理解能力還好嗎？保險公司精算虧損，過去承作的保單依然還是有效，不就是已經扛
起精算錯誤的責任。為了保障保險公司財務跟既有保戶權益，未來不再銷售副本實支難道
不可以嗎？保險是私人契約，不想賣你還不行？
※ 編輯: jasonmoon (101.12.114.171 臺灣), 01/02/2024 23:07:05
噓 IKnowWhy: 你理解能力還好嗎 保險公司可以不賣 但金管會 01/02 23:40
→ IKnowWhy: 不用損害填補幾十年 今年才開始 不是自打嘴巴? 01/02 23:40
推 IKnowWhy: 是不爽金管會又不是不爽保險公司 01/02 23:55
推 IKnowWhy: 我不爽的是金管會限制張數 保險公司愛賣不賣隨便喔 01/03 00:43
推 lather: 太小看精算師了 01/24 09:43
推 sp674531: 買A的實支實付，a理賠給我，但因為我只買a所以a不會破 01/29 17:19
→ sp674531: 產，可是我ab一起買，ab都理賠給我，然後ab就有破產的可 01/29 17:19
→ sp674531: 能？？？ 01/29 17:19
→ sp674531: 你的邏輯...加油吧 01/29 17:19