[討論] [討論] 食物中毒死亡意外險有理賠嗎？

[cytochrome ()]

這兩天食物中毒鬧得沸沸揚揚，搞的人心惶惶，

印象中以前查過的印象是，如果單一個案保險公司不會理賠

但這種集體的食物中毒，就有較明確事證歸屬於意外的範疇「外來、突發、非疾病」

想問一下有沒有板友有研究過食物中毒致死或殘廢，意外險有理賠嗎？

如果是食材被他人蓄意下毒，或是烹飪環節有人為疏失加入不特定化學物質導致客戶食用致
死

這樣對於出險的認定又會有差別嗎？


夏季快要來了，也提醒板友多注意飲食安全，雞蛋不要生吃，避免食物中毒


https://ynews.page.link/fsMK9

寶林茶室疑食物中毒案再添1死 食藥署聯合稽查估2周出爐
Yahoo奇摩（即時新聞）
更新時間： 2024年3月27日 週三 下午12:05

台北市信義區寶林茶室疑食物中毒案多人就醫，新光醫院副院長洪子仁今天對媒體證實，再
添1名死者，今天上午情況惡化、搶救不治，已通報台北市政府。

衛生福利部食品藥物管理署今天表示，昨晚已與疾管署、北市府及毒理專家聯合稽查，赴現
場了解食材原料與製程等可能導致中毒相關環節，並抽驗粿條、香蘭葉等食材，結果預計2
周出爐。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1711516066.A.98C.html
推 miauah: 不專業保戶路過，我認知是非疾病導致，就是意外險的範圍。
→ miauah: btw食物中毒到過世還不夠意外嗎？
推 pokjg: 要死因是否是中毒吧？
→ Shiver705: 丸https://bit.ly/4cBQKvp
→ jasonmoon: 有
推 tsaihohan: 保險人故意之行為屬除外責任，是有可能不賠的
推 hd0485: 沒有什麼意外險，是傷害險
→ ohyoung: 意外險是有這大分類啦，只是跟一般民眾想的不同