[討論] 保險契約解讀

[asd655008 (Luke)]

各位前輩好，朋友之前懷孕時買了保險，當時也跟保險員說有懷孕，因此我朋友被列為除外責任（如第一張圖）。
尚未簽名前，保險員說此除外責任是指第二張圖的意思，因此像是非自願剖腹的話還是會陪，所以跟我朋友說不用擔心。
後來發生非自願剖腹，但是保險員改口說，第一張圖的除外責任並非是第二張圖的除外責任，只要跟懷孕生產相關，一律除外。
想請問各位前輩，這個保險契約的解讀，哪個才是正確的呢？
https://i.imgur.com/PKtIjAc.jpeg
https://i.imgur.com/2KflwyS.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.227.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1720964175.A.44B.html
推 waakye: 看第一張圖就是這次不會賠
→ MOMO0478: 懷孕後投保 不會賠
→ MOMO0478: 第一張寫 此次懷孕 剖腹不會理賠
→ MOMO0478: 但第二張是條款..
→ wayn2008: 保險法127條
→ withcloud: 已在疾病或妊娠不賠
推 bombomtom: 就業務不懂 第一次說錯
→ funnyhouse: https://parg.co/b4Ly
推 ilanese: 保險法第127條：
→ ilanese: 保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險
→ ilanese: 人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。
→ guyver: 懷孕期間投保，該胎不會賠
推 a402132000: 業務員為了業績賭自然產吧 笑死
推 ritachang708: 第一張就寫這次不會賠了啊…