[險種] 65歲女 長輩保險規劃請益

[christie67 ()]

一、性別： 女

二、年齡： 65

三、職業/工作內容：女

四、保障需求： 醫療/意外/重傷

五、保費預算： 45000左右(如果能低一點最好..)

六、健康告知：
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？

        無

    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？

        無，但曾因為有偶發性心悸狀況覺得疑慮去檢查，結果正常。

    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？

        無


    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？

        無

    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)

        無(上述疑慮就是因為擔心是不是甲狀腺造成的問題檢查，但醫師報告檢查
            無異常，應該算無吧?)

    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)

        無

    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？

        無

    (8)（成人）BMI 是否未介於16.5至28之範圍（BMI=體重/身高^2）？

        無

七、常用交通工具： 機車

八、預計規劃：

   因目前預算及考量以醫療、意外、重傷為主要規畫的情況下目前有兩種想法

1.新光WGA(100萬)+U5(HS15)+L6D(3萬)+R1D(1000元)
  全球DCE(20萬)+XDE(30萬)

2.富邦XWS5(5萬)+HSV(計畫1)+ADG(100萬)+TMR(3萬)+AHI(單位10)
  全球DCE(20萬)+XDE(30萬)

https://imgur.com/a/CotNMg6


    這個年紀才投保是因為長輩尚未退休前堅持僅團保就夠的觀念，因此只能等退休年
齡到了團險無法再保的情況下說服長輩接受個人保單。
    因為保費會是由我出，也很清楚現在這個年紀保費真的是會讓心臟很抖，但還是想
說如果有必須投保的保險可以稍微分散一下未來的風險，還是會願意投保。
    在保額的部分實在是因為保費的關係很難再拉高，因此做了一些功課和評估後有
了上述初步的想法。
　　但有幾個問題想請教各位前輩：

　1.醫療實支的部分新光U5和富邦HSV建議哪一個比較好？
　2.規劃方面是建議醫療、意外、重傷都規劃，還是以其中幾種為主並拉高保額呢?
  3.因為目前團險尚有一張7月到期，但因為保險年齡的關係，如果前輩們建議投保
    新光或全球的話就會在7月前必須先投保。請問這樣會受到影響嗎?
  4.如果有其他建議也非常懇請前輩們指教。



九、現有保險： 保誠人壽公務人員團險(7月底到期，無法再續)

               無其他個人保險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.130.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1740203880.A.D31.html
推 repast: 這年紀不用保那些了，意外險保一保就好，醫療癌症重傷的
→ repast: 槓桿效益都太低，這個年紀難道會連醫療費10萬都拿不出來
→ repast: ？繳那麼高的保費cp值太低
→ xlove: 如果長輩的經濟情況很好,身邊有個上千萬,贊成前面r大意見
→ bombomtom: 槓桿很低嗎? 新光有10倍槓桿 70歲也有8倍槓桿 也就是
→ bombomtom: 未來10年動一次大一點的手術就不虧 不算太糟吧 原OO不
→ bombomtom: 考慮台新嗎? 綜合條件好的多吧
→ x159437: 建議保留新光的即可再稍微調整一下
→ x159437: 全球跟富邦都不建議再出，保費不符合效益
推 daluus: 女性長輩，新光一家接好 醫療實質支+意外險相關+適當額度
→ daluus: 的癌症一次金，重大傷病成本墊太高了就不一定要加
→ christie67: 感謝各位建議