推 yesnoKEN: 下一位會更好！？ 04/28 19:48
推 worm8114: 借問 為什麼保經很常推薦XHC與XMBN? 不是不保證續保嗎? 04/28 20:15
→ kkll14: 不是保經的問題，是個人的問題。 04/28 21:19
→ kkll14: 1. 我是小朋友會想收到一筆錢而不是一張終身保單。 04/28 21:21
→ kkll14: 2. 終身實支要到75歲才會轉變為實支實付，小朋友還有75年 04/28 21:21
→ kkll14: 20萬的保額只會剩下4萬的價值，改版前較不需要了改版後費 04/28 21:21
→ kkll14: 率高非常多。 04/28 21:21
→ kkll14: 3. 全球實支是“非保證續保”商品，雙方都有權力不延續原 04/28 21:21
→ kkll14: 合約，對於保戶來說非常沒有保障。 04/28 21:21
→ wayn2008: 為了推而推，業務選全球無非就是喜歡規劃那個主約 04/28 22:36
→ funnyhouse: 出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容以 04/28 22:57
→ funnyhouse: 及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。 04/28 22:57
→ funnyhouse: ☆ 新生兒的投保的基本要件為 04/28 22:57
→ funnyhouse: ① 出生體重大於2500克，週數大於37週(含)，並已正常 04/28 22:57
→ funnyhouse: 離院 04/28 22:57
→ funnyhouse: ② 已取名且報戶口 04/28 22:57
→ funnyhouse: ③ 無異常檢查結果需再追踪 04/28 22:57
→ funnyhouse: 【全球】 04/28 22:57
→ funnyhouse: ❶ PHF：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 04/28 22:57
→ funnyhouse: 美好，但75歲前的只有住院日額跟少數的手術定額，也 04/28 22:57
→ funnyhouse: 有手術限制，理賠效益不足，而75歲後的醫療實支保額 04/28 22:57
→ funnyhouse: 會被通膨吃光，即便現在繳完，未來還是要再規畫，可 04/28 22:57
→ funnyhouse: 多用些實例來評估這樣的商品能否符合預期，以及長期 04/28 22:57
→ funnyhouse: 費率能否負擔。 04/28 22:57
→ funnyhouse: ❷ XHC：沒有保證續保，等同把續保決定權留給保險公 04/28 22:57
→ funnyhouse: 司，對保戶不利。 04/28 22:57
→ funnyhouse: ❸ XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用 04/28 22:57
→ funnyhouse: ，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的 04/28 22:57
→ funnyhouse: 術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實 04/28 22:57
→ funnyhouse: 際效益不高。 04/28 22:57
→ funnyhouse: ❹ XCH：初次罹癌保險金很低，特別是首年發生時更低 04/28 22:57
→ funnyhouse: ，其它療程理賠條款另有缺點，非首選組合。 04/28 22:57
推 bryant0727: 新生兒可以參考置底罐頭保單。終身醫療真的是沒必要 04/29 13:05
→ bryant0727: 的商品 04/29 13:05
→ simp1e7777: 換保經吧，您不說是保經我還以為是全球業務 04/29 13:47