推 repast: 老了風險就自負了啦，你以為那些終身險能cover多少？年輕 05/14 21:29
→ repast: 時應該累積資產，不是把一堆錢送保險公司，根本本末倒置 05/14 21:29
→ amison: 可以考慮定期定額0050 05/14 21:48
→ BoyceChu: 保障額度比老年時間重要 05/14 22:43
推 mobetam07670: 終身實支先看保費與實支額度，還有你30年後的通膨 05/15 07:51
→ mobetam07670: ，假設每年只通膨2%，30年後1千元是現在的多少錢了 05/15 07:51
→ mobetam07670: 。 05/15 07:51
→ mobetam07670: 現在一堆自費醫材與手術都很貴了，更不用講30年後 05/15 07:51
→ mobetam07670: ～ 05/15 07:51
推 cheng1989: 你先去查清楚它的實支額度有多少, 對比所繳的保費,覺得 05/15 08:53
→ cheng1989: OK再來談. 都會說自費花了不少錢了, 保險不是有買就好 05/15 08:54
→ cheng1989: 當獲得的理賠, 遠不如繳出去的保費, 這樣的保障意義是? 05/15 08:55
→ cheng1989: 你一樣在花大錢買保險後, 還要額外掏錢在自費項目上,重 05/15 09:05
→ cheng1989: 覆長輩走過的路, 錯失事前規劃合適保單的先機. 05/15 09:07
推 Answerme: 長輩保險買的少因為錢都砸在養兒育女，你就是長輩的實支 05/15 11:35
→ Answerme: 實付 05/15 11:35
推 rexlin: 先看目前幾歲再來思考，以45～50為分水嶺 05/15 12:46
→ rexlin: 而且這種終身實支有的是以傳承為目的 05/15 12:48
→ rexlin: 如果未有任何實支先保定期為主，以現在保證續保商品為第一 05/15 12:50
→ rexlin: 考量 05/15 12:50
推 nubazo: 高齡後還可以實支實付我覺得算很實用，畢竟老人比較常跑 05/15 13:42
→ nubazo: 醫院 05/15 13:42
推 yesnoKEN: 保近不保遠~ 定期實支還是優先考慮~ 05/15 13:47
推 cheng1989: 原PO已有一張實支,除非想砍掉, 否則新光這張應該買不了 05/15 14:36
→ wayn2008: 實用?額度根本不能看 05/15 15:55
推 fotris: 實支只到75...明明年紀愈大愈用的到才是,但不得不說真很 05/15 16:01
→ fotris: 多實支有年限,看來買的時候真要看仔細 05/15 16:01
→ qu6qu65986: 可以到110的實支很少見說,但這樣保費應該不便宜吧?? 05/15 18:48
→ qu6qu65986: 畢竟保險公司應不會讓自己吃虧 05/15 18:48
推 cheng1989: 新光這張是75歲以後才啟動實支實付的. 75歲以前只有住 05/16 09:06
→ cheng1989: 院日額和門診手術醫療等給付, 理賠金非常少,但保費很貴 05/16 09:08
→ cheng1989: 30歲女性繳費20年期, 每年要2萬5千多,實支額度只有10萬 05/16 09:10
→ cheng1989: 我已將其視為終身醫療險的一種了:拿自己的錢賠自己而已 05/16 09:12
推 nickh0421: 目前看以10萬規劃繳20年期，保費年繳是2萬7千多，但7 05/16 14:44
→ nickh0421: 6之後可以還是可以實支實付或住院日額擇一理賠，研究 05/16 14:44
→ nickh0421: 下來感覺是可以加保，畢竟老了之後健康狀況如何很難說 05/16 14:44
推 ceibi: 若負擔的起保險當然是規劃愈充足愈好 就像你說的未來的事 05/16 22:51
→ ceibi: 很難說 老了誰知道 有能力的話可以規劃 05/16 22:51
→ repast: 你只要記住一句話就好 終身醫療險就是垃圾 05/16 22:59
推 sorro0920: 當你被80歲之後，還會想動個大手術申請理賠嗎？ 05/17 01:35
推 rexlin: 可以先看家族平均餘命還有疾病史大概可初步判斷上車與否 05/17 07:21
推 mcgrady12336: 用的到的保費一定不便宜啦，所以到某個年紀後保費 05/18 21:27
→ mcgrady12336: 槓桿率太低跟本就不要再保了，拿自己一大筆錢給保 05/18 21:27
→ mcgrady12336: 險公司賠不賠還要看保險公司臉色？ 05/18 21:27