[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

[babyishlover (Hee Ha ~~)]

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：無，已報戶口

四、保障需求：重大傷病、實支實付醫療、癌症險、意外險（燒燙傷）

五、保費預算：2萬～3萬

六、健康告知：足38週，2900克，一切正常

七、常用交通工具：主要汽車，偶爾機車

八、預計規劃：

https://i.imgur.com/vmMqnhi.jpeg




經紀人規劃的，原本想規劃雙實支，但經紀人說現在每家保險公司診斷證明都要正本，若
到時要理賠，就要第一家賠完，給第二家賠的時候要附第一家理賠的差額證明，這樣很麻
煩，所以只規劃一家全球而已，但覺得還是很奇怪，所以想請問大家這樣真的可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.217.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1754669264.A.1A0.html
※ 編輯: babyishlover (223.139.217.210 臺灣), 08/09/2025 00:09:48
※ 編輯: babyishlover (223.139.217.210 臺灣), 08/09/2025 00:10:24
※ 編輯: babyishlover (223.139.217.210 臺灣), 08/09/2025 00:11:36
※ 編輯: babyishlover (223.139.217.210 臺灣), 08/09/2025 00:50:37
→ kkll14: 1. 不可以，實支是“非保證續保”的商品，這就是最大問題
→ kkll14: 。
→ kkll14: 2. 目前理賠方式是採取差額理賠的方式，實支理賠金不會超
→ kkll14: 過收據的金額，不是用以前雙實支各家分別理賠的方式，但
→ kkll14: 還是可以規劃“兩家實支”目的就是提高額度。
→ kkll14: 3. 額度問題首先要思考一個問題，發生風險時要賠的夠還是
→ kkll14: 只求省事？而且麻煩的不會是你。
推 yesnoKEN: 光主約的問題就蠻大的 XD……
→ funnyhouse: 【全球】
→ funnyhouse: ❶ PHD：終身醫療險給人有買就心安的錯覺，實務上因
→ funnyhouse: 為醫療技術持續演進，住院天數變少、手術方式被取代
→ funnyhouse: 、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療實務不符時
→ funnyhouse: ，結果就是繳得多賠得少，沒有達到期望的結果。
→ funnyhouse: ❷ XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，也就是癌症變
→ funnyhouse: 成慢性病可控但又無法根除或不追求根除的情境，但共
→ funnyhouse: 存時間能多久實為不確定因素，故多數還是會選擇先保
→ funnyhouse: 高額XDE或XCF一次給付，預算有餘時再考慮XCC。
→ funnyhouse: ❸ XCG：要留意條款列舉的療程項目相對有限縮，不足
→ funnyhouse: 處要靠一次金跟其它醫療險補上。
→ funnyhouse: ❹ XHC：沒有保證續保，等同把續保決定權留給保險公
→ funnyhouse: 司，對保戶不利。
→ funnyhouse: ❺ XAS：8/11起停售，在單全球組合中，暫無意外失能
→ funnyhouse: 險可保，因此產險變得重要。
→ funnyhouse: 【Q/A】
→ funnyhouse: 全球的優點是有重大傷病險、癌症一次金以及意外失能
→ funnyhouse: 險，但業務規畫方向走偏了，所以內容相對不勘檢驗。
→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、周數、體況及投保時機
→ simp1e7777: ［全球］
→ simp1e7777: 1、實支不保證續保，光這點就不會選全球實支去規劃
→ simp1e7777: 2、XCC可以改XCF癌症一次金
→ simp1e7777: 3、主約用重大傷病即可
→ simp1e7777: 4、全球的優點是重大傷病跟醫療實支沒關係，醫療實支
→ simp1e7777: 還是選有保證續保的