→ kkll14: 1. 因為年級關係不建議拆成三家規劃,若預算考量會因為主 02/07 23:09
→ kkll14: 約的關係影響到保額,保險理賠時看的是保額不是買了多久 02/07 23:09
→ kkll14: 或是繳了多少錢,理賠金足不足夠支付醫療費用才是首要考 02/07 23:09
→ kkll14: 量。 02/07 23:09
→ kkll14: 2. 邦邦實支有年度理賠金的上限,一年內理賠到一定有金額 02/07 23:09
→ kkll14: 後就不會再理賠了,若遇上花費較高抑或多次事故時較無法 02/07 23:09
→ kkll14: 有效轉嫁風險。主約的部分五萬額度即可規劃。 02/07 23:09
→ kkll14: 3. 若育有子女建議直接規劃壽險,意外的部分僅限定意外, 02/07 23:09
→ kkll14: 2024年疾病(自然)跟意外身故的比例為9:1。 02/07 23:09
推 kcy05785: 他的遠雄主約可以辦減額繳清,實際上就兩家還好 02/08 00:37
→ kcy05785: 富邦的單建議改新光,跟全球的XHO搭 02/08 00:38
→ kcy05785: 新光的意外和實支也是它的強項 02/08 00:38
推 kcy05785: 你這年紀建議還是把重傷拿掉,全力保障醫療實支和癌症 02/08 00:47
→ kcy05785: 重傷在高齡的費率太高,50-60以後沒啥用 02/08 00:47
※ 編輯: ryqliou (1.165.51.98 臺灣), 02/08/2026 00:48:06
→ kcy05785: 實支的最佳是原台新的HXB,但主約只能用原台新的方案, 02/08 00:52
→ kcy05785: 不能用原新光的主約,你的歲數免強還能辦。 02/08 00:52
→ kcy05785: 原台新的主約能不能附加原新光的附約要問保經 02/08 00:53
→ kcy05785: 不能的話還是用原來的3家的方案吧~ 02/08 00:53
→ kcy05785: 產險就隨便,找掛掉後保額高的。各家沒有差很多 02/08 00:54
→ simp1e7777: 新光的附約可以直接這樣出在原本台新的主約下面嗎 02/09 08:21
推 kcy05785: 不知道,要問。只知道原台新的附約只能掛原台新主約。 02/09 10:38
推 kcy05785: 不能搭的話就用第一張的原新光方案+全球自負額 02/09 10:43
→ Vin08006: 原台新的可以拉高實支 02/10 01:47