→ kkll14: 1. A方案可以這樣投保但需這兩位業務處理，雖然合併了但 02/12 19:28
→ kkll14: 商品跟業務系統還是分開。 02/12 19:28
→ kkll14: 2. B方案整體的保障其實不會太差，如果預算可到3萬還可以 02/12 19:28
→ kkll14: 將癌症及重大傷病兩個險種的一次金拉高到670萬/310萬反而 02/12 19:28
→ kkll14: 更優勢。 02/12 19:28
→ kkll14: 3. 在醫療實支手術及額度限縮，加上必要性的問題下，重大 02/12 19:28
→ kkll14: 傷病才是目前規劃首位的險種。 02/12 19:28
→ kkll14: 4. 健保DRGs制度下，住院天數會持續下降五年來已減少4天/ 02/12 19:30
→ kkll14: 年，住院日額是規劃順位靠後的險種，若要調整會是優先處 02/12 19:30
→ kkll14: 理的選項。 02/12 19:30
推 yesnoKEN: 如果原po屬意方案A， 02/12 20:46
→ yesnoKEN: 其實新光FCA那份的內容可以考慮刪除 02/12 20:46
→ yesnoKEN: 改投保遠雄；意外實支實付可以 02/12 20:46
→ yesnoKEN: 一併在全球投保~ 02/12 20:46
→ yesnoKEN: 小缺點是醫療和意外實支不在同一家 02/12 20:46
→ yesnoKEN: 公司，申請理賠會比較麻煩些~ 02/12 20:46