推 yesnoKEN: 其實也沒什麼爭論,就是不推薦~XD04/28 23:28
→ yesnoKEN: 因為保額不夠(無法隨通膨調整),04/28 23:28
→ yesnoKEN: 又有理賠上限……04/28 23:28
→ yesnoKEN: 如果保費預算充裕,保個安心,04/28 23:28
→ yesnoKEN: 建議單獨投保,04/28 23:28
→ yesnoKEN: 不要附加其他定期附約~04/28 23:28
→ yesnoKEN: 這樣就算未來 後悔/想通 了,04/28 23:28
→ yesnoKEN: 也不會影響的其他更重要的保障~04/28 23:28
→ yesnoKEN: 影響“到”04/28 23:28
推 kcy05785: 同上意見。另外終身實支不是無上限額度,一般是總保費04/29 01:27
→ kcy05785: 的5-6倍左右,以通膨和資產增值來講,每年固定放比同樣04/29 01:27
→ kcy05785: 資金去大盤還更有收益。不過這真的看個人XD04/29 01:27
→ kcy05785: 定期實支就真的無上限額度了04/29 01:27
→ kcy05785: 差不多就這樣吧。該有的都有。因為卡一個終身實支額度04/29 01:40
→ kcy05785: 沒法規劃到85歲的醫療實支和遠雄的癌症04/29 01:40
推 wsws4566: 要確定意外實支可以這樣子出哦XD 而且還有體檢加費問題04/29 01:43
推 kcy05785: 拿掉終身條件,這預算可以保的很豪華,到80-85歲沒問題04/29 01:43
→ kcy05785: 意外實支最多額度問題,反正能掛。體檢加費是個人問題04/29 01:44
→ kcy05785: 考慮體檢加費就不用上來問了,除非真的很有問題,要不04/29 01:46
→ kcy05785: 沒人知道要加多少會不會超預算04/29 01:46
推 wsws4566: 我的意思在表達那意外實支無法這樣子單出.....04/29 01:51
推 kcy05785: 那就拿掉意外實支吧,具體看規定。不過大核心還是優先04/29 01:56
→ kcy05785: 實支重傷,其它看預算04/29 01:56
→ ketandqq: 感謝各位版友熱心回答! 那我再來專心研究全球怎麼搭配04/29 02:27
→ ketandqq: . 樓上說的單主約方式我會列入參考04/29 02:27
→ kkll14: 1. 終身醫療就是目前最不推薦的商品,把錢拿去放大資產為04/29 07:40
→ kkll14: 佳。04/29 07:40
→ kkll14: 2. 保險理賠時看的是保額不是買了多久或是繳了多少錢,理04/29 07:40
→ kkll14: 賠金足不足夠支付醫療費用才是首要考量。04/29 07:40
※ 編輯: ketandqq (106.64.96.33 臺灣), 04/29/2026 10:03:07
※ 編輯: ketandqq (106.64.96.33 臺灣), 04/29/2026 10:27:20
→ mobetam07670: 我20年前的終身醫療1000元,在現在提倡少住院,非 04/29 18:28
→ mobetam07670: 健保房費用也上漲許多,1千元的安心感越來越低了。 04/29 18:28
→ pippen2002: 住院日額一千嗎?? 04/30 11:05
→ simp1e7777: 買個定期的實支,然後剩下的投資了理財吧 04/30 11:46