推 yesnoKEN: 如果只補強實支實付醫療+重大傷病 07/22 12:06
→ yesnoKEN: 不一起考慮看看 07/22 12:06
→ yesnoKEN: 新光(原台新)的組合嗎？ 07/22 12:06
→ yesnoKEN: 缺點大概是主約保費成本高…… 07/22 12:06
→ yesnoKEN: 但實支部份，男生的費率和保額 07/22 12:06
→ yesnoKEN: 比較有優勢~ 07/22 12:06
→ kkll14: 1. HSRS是實支實付，因為投保規則的關係全球XHD無法投保 07/22 13:55
→ kkll14: 。 07/22 13:55
→ kkll14: 2. 三商的保單可塑性很高，重傷也不算差，可以在原保單上 07/22 13:55
→ kkll14: 附加自負額拉高實支，另外附加重大傷病及癌症一次金就好 07/22 13:55
→ kkll14: ，整體保費會省下不少。 07/22 13:55
→ e1997316: 醫療實支部分可改用自負額拉高保額 07/22 15:12
感謝以上幾位版友提供的建議與想法，非常有幫助。
當初有考慮過兩種方案：1. 三商加保附約(醫療實支+重大傷病)，成本較低
2. 找尋其他家保險，成本較高
後續沒有考慮三商主要的原因是因為三商的醫療實支不包含門診特定處置，
我覺得這個未來可能會是必要的需求。
兩個方案確實有利有弊，現階段也有點難以取捨。
但確實沒想到已有舊實支就不能保新實支的問題......
如果要改保自負額的話，保第二家的覆蓋程度可能就低了，頭痛阿.....
※ 編輯: kkkandy (118.163.187.73 臺灣), 07/23/2026 11:53:47
→ kkll14: 1. 診療的醫療的花費其實都不算高，大多都是還算能承擔的 07/23 12:57
→ kkll14: 風險。保險的理賠範圍當然很重要，保險也不可能包山包海 07/23 12:57
→ kkll14: ，重點應該是放在真的發生無法承擔的風險時，保險能不能 07/23 12:57
→ kkll14: 起作用。 07/23 12:57
→ kkll14: 2. 有舊實支無法購買新實支是保險公司的內部規定，每家規 07/23 12:57
→ kkll14: 定不同也有能接受的保險公司，但相對成本或是理賠條件都 07/23 12:57
→ kkll14: 要有所退讓。 07/23 12:57
→ wayn2008: 男性選擇的實支就是台新了，沒有其他選擇 買自負額也不 07/23 13:46
→ wayn2008: 會比較好 07/23 13:46
→ Vin08006: 補實支可以考慮 用門診手術 住院手術都比較高的 07/24 09:50
→ simp1e7777: 1、原三商直接附加重大傷病跟癌症一次金 07/24 10:51
→ simp1e7777: 2、114年前已有實支，全球實支不會當第二家 07/24 10:51
→ simp1e7777: 3、補實支可以用自負額、台新實支（順便買重大傷病， 07/24 10:51
→ simp1e7777: 不過主約保費不便宜）、新光實支 07/24 10:51
→ wayn2008: 台新實支跟全球實支的保費差距遠高於主約成本 07/24 12:43