[問題] ikea與傢俱店有趣的小規則？！

[TzuHung0615 (TzuHung0615)]

今天下午去家具店選取家具

因為想拍照完後製作表格給家人比對價錢與樣式

但是我詢問了10間傢俱店得到是否可以拍照的提問時

10間全部說抱歉，我們是禁止拍照的哦！

之後我轉戰ikea挑選傢俱後

一進去並詢問櫃台是否可以拍攝時

櫃檯直說可以，不妨害客人為主及動線

-----

我有個疑問，因為我並不是要自行設計家具

也在ㄧ開始表明無任何商業用途

為什麼ikea可以給拍照

而一般家具店不能呢？

況且ikea都是使用名設計師的傢俱

並翻模大量製造

如果真的有著作權法

拍攝ikea的應該更嚴重吧？

各位設計師有想過這個問題嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1450357574.A.AC6.html
推 hiroshiii: 是怕ㄧ堆攝淫師當那是攝影棚
→ hiroshiii: 要仿制拿規格目錄不就好
→ niceshotse: Ikea願意給你拍,不代表其他家具店也必須同意
→ niceshotse: 店家有權利要不要給你拍...就這麼簡單而以
謝謝你們的解釋！
因為我單純想知道為什麼有這差異
※ 編輯: TzuHung0615 (49.218.64.37), 12/17/2015 22:15:02
→ niceshotse: 我有遇過願意給我拍照的家具店,也有遇過一聽到我是
→ niceshotse: 室內設計從業人員就關燈請我離開的家具店,差異更大
推 share23: 我昨天去一般家具店 他也給我拍
→ share23: 重點是 你要看起來像 真的會買的人
→ share23: 而不是像去調查 情蒐的人
推 jeff2799: 家具廠商抄國外設計怕被你告發
推 KyloRen: 復刻版家具有被告成功過的案例嗎嗎? (台灣)
推 bigmao: 因為台灣的家具根本沒設計可言，大多直接抄ikea，被你拍了
→ bigmao: 等於證據直接被你掌握誰要？
推 lOOYEAR: 因為怕你拍了去跟別的廠商叫貨，浪費他的時間
推 yialin: 這種家具商大多都是叫貨，而不是自己做家具，怕你拍照之後
→ yialin: 拿去給別家比價，利潤會被壓很低，也不見得和你成交
推 minihouse: ikea網路上的圖就超清楚了阿,所以他不會怕你照嘛