推 jayahting: 報案了嗎？都詐騙了是不是要貼出ptt帳號避免下一位受騙 04/25 11:32
→ jayahting: ？ 04/25 11:32
推 niceshotse: 請報案...謝謝 04/25 11:33
→ niceshotse: 不過,還是要看你們契約當初如何協議的.... 04/25 11:37
→ niceshotse: 若是有載明,工程分三期,他都有如期施作交付,他頂多債 04/25 11:38
→ niceshotse: 務不履行,沒做二三期,也沒收二三期款項,還不構成詐欺 04/25 11:39
→ babybear0529: 應該是可以公佈id吧？預防有下一個受害者 04/25 12:00
推 jimmmy: 原來這個人是貫犯阿 這個板可以公布不良裝潢師父嗎 04/25 12:03
→ jimmmy: 大家找師父 一定要有全名 室內電話 還有名片 等等 04/25 12:07
→ jimmmy: 上線次數太少的id 可能也有留意 04/25 12:08
推 machi770922: 這樣算詐騙嗎？ 頂多就是不做了而已吧？ 第一期 04/25 12:25
→ machi770922: 都做完了 04/25 12:25
→ jimmmy: 為什麼不算你工程只做1/3 爛攤子我找誰接手 04/25 12:28
推 machi770922: 報價單po來看一下阿 04/25 12:39
推 jeff882333: 說好了不來做又拉高價錢樓上認為合理？ 04/25 12:53
推 koonobaby: 你看上他暖風機硬是便宜許多，對嗎？ 04/25 13:04
→ musicstar: 看來他這樣的行為 在許多板友的認定 並不違法 04/25 13:11
→ musicstar: 希望不會有下一個受騙了。 04/25 13:11
→ musicstar: 他當初報價65000 說三項，拆開後就是那樣 04/25 13:14
→ musicstar: 我文中有提到 他後來把第一項單價抬高 04/25 13:19
→ musicstar: 當初單項報價是 是35000 24000 6000 04/25 13:20
→ musicstar: 後來簽約他把估價藏最後面 只看總價沒錯...算自己疏失 04/25 13:21
→ musicstar: 總之 希望大家 要多注意就是， 04/25 13:22
推 jimmmy: 去法律扶助基金會問問 是否可以告 04/25 13:24
→ a0908191597a: 留言的版主請你修正用詞 04/25 13:39
→ a0908191597a: 當初合約簽署也是鋁窗 並非我惡意抬高價錢 04/25 13:39
→ a0908191597a: 價錢是你同意後才做 別顛倒是非 04/25 13:39
→ a0908191597a: 後面報價我們也沒合約 也沒拿你錢 做多少拿多少合理 04/25 13:39
→ a0908191597a: 吧！不是嗎？ 04/25 13:39
→ musicstar: 抱歉 樓上是那位施工的老闆嗎 我幫我朋友波的 我問問 04/25 13:40
※ 編輯: musicstar (1.168.76.18), 04/25/2016 13:43:54
※ 編輯: musicstar (1.168.76.18), 04/25/2016 13:44:29
→ a0908191597a: 我有合約可以對質 別把人講的是詐騙一樣 04/25 13:44
→ a0908191597a: 若我又騙 歡迎告我 不然別再說騙你朋友啥 04/25 13:44
推 jeff882333: 請問那為何後續工程不再施作也不接電話？ 04/25 13:48
推 a0908191597a: 大哥 後面沒簽約 更沒收任何款項 怎會有後續工程呢 04/25 13:55
→ a0908191597a: ？你可以先問清楚你朋友嗎？有問題歡迎跟你朋友要電 04/25 13:55
→ a0908191597a: 話我們對質 要警局談也可以 04/25 13:55
推 jeff882333: 那你現在要簽約要接我電話了嗎？ 04/25 13:59
推 jeff882333: 我只要跟當初賴談的65000全部做完就好了，單價我不car 04/25 14:01
推 a0908191597a: 惡言相向之後再來跟我談後續？這樣對嗎？ 04/25 14:01
→ a0908191597a: 我想你可以另請高人幫你 這樣的工程我覺得沒必要了 04/25 14:01
→ a0908191597a: 鋁窗該保固服務的我負責到底 其他再議 謝謝 04/25 14:01
推 jeff882333: 只能說我自己簽約不小心，老闆親自回大家知道帳號了， 04/25 14:05
推 jeff882333: 大家簽約要非常小心，下台一鞠躬 04/25 14:06
→ white4go1: 喔喔～超級看不懂的@-@" 04/25 14:25
→ musicstar: 只要雙方講清楚就好，因為有一方就消失 我朋友才很困擾 04/25 14:27
推 kodjqoo: 不接電話真的讓人惱怒... 04/25 14:51
推 Saikiss: 希望事情能平安落幕… 04/25 15:53
推 a0908191597a: 我想說： 04/25 16:01
→ a0908191597a: 1.版大ㄧpo文 大家就覺得是苦主 04/25 16:01
→ a0908191597a: 怎沒人願意聽聽廠商如何說明呢！！ 04/25 16:01
→ a0908191597a: 版主提到 工程尾款拿了人就消失。請問版大有看過合 04/25 16:01
→ a0908191597a: 約嗎？內容看過嗎？若有 何來詐騙呢？ 04/25 16:01
推 a0908191597a: 我想說： 04/25 16:04
→ a0908191597a: 1.版大ㄧpo文 大家就覺得是苦主 04/25 16:04
→ a0908191597a: 怎沒人願意聽聽廠商如何說明呢！！ 04/25 16:04
→ a0908191597a: 版主提到 工程尾款拿了人就消失。請問版大有看過合 04/25 16:04
→ a0908191597a: 約嗎？內容看過嗎？若有 何來詐騙呢？ 04/25 16:04
→ enim: 既然你覺得委屈，把合約PO上來..大家自有評斷 04/25 16:06
→ a0908191597a: 合約如下，已遮掉雙方個資 04/25 16:43
→ a0908191597a: 原po所貼的初步估價單總共有3個項目，但是實際上我 04/25 16:44
→ a0908191597a: 承接的部分就只有項次1的鋁窗。請見我所貼的合約及 04/25 16:44
→ a0908191597a: 合約附件估價單，這已完工並請款完畢。 04/25 16:44
→ a0908191597a: 初步估價單中的項次2和3，我根本沒承接，沒有簽約、 04/25 16:45
→ a0908191597a: 當然也沒有收取任何款項，也不會有什麼後續工程這 04/25 16:45
→ a0908191597a: 件事。 04/25 16:45
→ a0908191597a: 我真的不懂”詐騙集團”這樣的指控到底從何而來？ 04/25 16:45
→ white4go1: 所以那個line不是你？ 04/25 17:11
→ white4go1: 如果line是你，這個口頭承諾是可以舉證的等級，你還是 04/25 17:25
→ white4go1: 要生出東西來耶 04/25 17:25
推 spsp1031: 精彩 快點對質 04/25 17:38
→ lee40006: 所以是說好總工程6萬5，結果只承接4萬8的？因為後面那 04/25 17:41
→ lee40006: 兩項會虧錢？ 04/25 17:41
推 machi770922: 為什麼只有48的約? 業主簽約時候不知道嗎？ 哪來 04/25 17:42
→ machi770922: 的65? 04/25 17:42
推 lee7317: 暖風機估價2台14000好便宜，我當初自己買1台(同貨號)就12 04/25 17:42
→ lee7317: 800了。 04/25 17:42
→ a0908191597a: 回復72.75樓的兩位 大大 04/25 17:43
→ a0908191597a: 對話為初期業主要求的品牌 一開始是估價為不同型號 04/25 17:43
→ machi770922: 別搞笑吼 不想全接是廠商的錯? 重點為什麼簽約時 04/25 17:43
→ machi770922: 沒發現? 04/25 17:43
→ lee40006: 估價單換品牌型號忘記改價錢也是會發生，一切還是依照工 04/25 17:47
→ lee40006: 程合約書上的內容和附件吧 04/25 17:47
→ white4go1: 那你有否提出統包是採用非該品？沒有而又line內一直在 04/25 17:48
→ white4go1: 接，那你就是賠定了耶。是你自己承諾此工程又沒有提異 04/25 17:48
→ white4go1: 議，那變成誤導 04/25 17:48
→ enim: 合約只有簽48000鋁門窗；line的65K是廠商說的，型號是業主自 04/25 17:50
→ enim: 己提的..沒有任何對話表示廠商願意65K包下業主想要的暖風機 04/25 17:52
推 lee7317: 哦，那業主應該知道貨號不同。落地窗是客廳兩片嗎？還是 04/25 17:52
→ lee7317: 有別的？我做的價錢約3萬多，覺得貴，廠商說是九州的，保 04/25 17:52
→ lee7317: 證品質佳 04/25 17:52
→ enim: 型號，所以目前來說廠商正確的依照合約簽約做事 04/25 17:53
推 a0908191597a: 合約很明顯的簽署是鋁窗部份 四萬八 04/25 17:53
→ a0908191597a: 其他並未列入 合約業主都現場看過並簽名 04/25 17:53
→ a0908191597a: 現在再來po文說我藏在最後一頁 一式兩份的文件 我如 04/25 17:53
→ a0908191597a: 何藏呢！由於此事件已經po出相關合約證明內容履行 04/25 17:53
→ a0908191597a: 也請業主照合約來講該說的話 04/25 17:53
→ a0908191597a: 該有合約簽署履行我負責到底 04/25 17:53
→ lovevivid: line對話沒有前後的對話 這樣要判定誰對誰錯也很難說 04/25 17:53
噓 machi770922: 業主龜了? 04/25 17:54
→ machi770922: 合約就只有48咩 是要負責什麼? 04/25 17:55
推 ls4444: 這把廠商贏 04/25 17:57
推 lee7317: 只看48000會覺得很貴，難怪被懷疑提高價碼。可以說一下只 04/25 17:59
→ lee7317: 有兩片還是有別的嗎 04/25 17:59
→ a0908191597a: 落地窗是四片式 氣密窗 04/25 18:01
→ white4go1: 你的口頭承諾又帶文字記錄是全包，各單項合約是各單合 04/25 18:01
→ white4go1: 約的效力。等於現在他要訴請的是你承諾要做的其它部分 04/25 18:01
→ white4go1: 要做。不然買方請法院判決時，你還是有輸面，因為買方 04/25 18:01
→ white4go1: 提出的文字記錄是這樣記載 04/25 18:01
推 machi770922: 輸個屁喔 估價跟簽約兩回事 04/25 18:02
→ machi770922: 估一堆 簽約時業主砍一堆項目沒遇過嗎？ 神邏輯 04/25 18:03
→ enim: 樓上不要硬凹了...截圖只說65K包(廠商挑的機型)，不是業主要 04/25 18:05
→ enim: 的機型..廠商哪邊有說好65K統包貴的機型??? 04/25 18:05
→ white4go1: 所以你要把有記錄的都快留下來（聲音檔，文字畫面）免 04/25 18:05
→ white4go1: 得到拿不出東西，你只要能證明有告知非買方所認知之商 04/25 18:05
→ white4go1: 品即可 04/25 18:05
→ white4go1: 口頭承諾有效力啊，還帶文字和名字的 04/25 18:06
推 lee7317: 通篇看完就是簽約要小心。想跟業主說暖風機很值得裝，可 04/25 18:07
→ lee7317: 以找家附近的水電行裝。 04/25 18:07
→ a0908191597a: 一開始報價金額為同牌不同形式 04/25 18:08
→ a0908191597a: 後來改要求要一樣廠牌一樣形式 04/25 18:08
→ a0908191597a: 一台單價就要一萬五 怎承接呢？ 04/25 18:08
→ a0908191597a: 所以後續也沒有簽署任何文件承攬與變更價錢 04/25 18:08
→ a0908191597a: 只承接鋁門窗部份並簽署合約文件 04/25 18:08
→ lee40006: 直接找水電裝就好，有時候水電拿的折數更低，氣密窗不便 04/25 18:09
→ lee40006: 宜，錦鋐的嗎 04/25 18:09
推 ga701001: 48000你情我願 茫茫人海中業主選的 有問題嗎? 04/25 18:10
→ white4go1: 所以你要證明不是該品來保障自己權益即可 04/25 18:11
推 machi770922: line只說國際牌 有說哪個型號嗎？ 沒有咩 是 04/25 18:12
→ machi770922: 還要說什麼？ 04/25 18:12
推 whiteadam: 業主：6萬5 全部好 (包括第一項4萬8) 04/25 18:12
→ whiteadam: 老闆:只願做 4萬8第一項。其餘兩項不願意做了? 04/25 18:13
推 machi770922: 阿不是說了 同牌不同型號價差上萬 哪個廠商想做 04/25 18:14
→ ga701001: 邏輯有問題不要出來做生意.. 04/25 18:17
推 enim: 48K(有簽約)，65K(廠商沒提型號)；業主想凹65K(貴的型號) 04/25 18:19
推 jeff882333: 當初賴已經談定型號如估價單，簽鋁門窗有詢問 04/25 18:19
→ jeff882333: 為何沒有其他兩項廠商說下週施工再給你簽就傻傻的答應 04/25 18:20
→ jeff882333: 只能怪自己太嫩廠商無法律責任僅道德瑕疵 04/25 18:21
→ a0908191597a: 小弟最後想說 詳談工程內容我跟業主最清楚了 04/25 18:22
→ a0908191597a: 過程如何也是我們最明白了 今天業主只是拍攝一個初 04/25 18:22
→ a0908191597a: 步估價內容 就要我去承擔責任 那假如今天工程款是十 04/25 18:22
→ a0908191597a: 萬 難道業主也要按照第一次說法付款嗎？正確來說是 04/25 18:22
→ a0908191597a: 按照合約才是問題重點吧！合約簽署內容就是最後的決 04/25 18:22
→ a0908191597a: 定。不是嗎？ 04/25 18:22
→ jeff882333: 請大家以此案例為謹惕，樓上誰對誰錯自有公判 04/25 18:22
推 machi770922: 把賴的圖po上來咩 你講是你講阿 他有答應你嗎？ 04/25 18:22
→ white4go1: 這裡就是有合議又合意的認定，但是內容沒確定要各訴啊 04/25 18:23
→ white4go1: 。pttlifelaw就有類似的文章都可以參考 04/25 18:23
→ machi770922: 業主不要再打模糊仗吼 有什麼證據拿出來講比較有 04/25 18:23
→ machi770922: 說服力 04/25 18:23
→ enim: line截圖沒有任何答應要65K統包貴的機型，何來答應?? 04/25 18:24
→ white4go1: 所以不管誰有問題，你把東西快準備留存起來就對了 04/25 18:24
噓 machi770922: 就我看來 業主疑似貪便宜不成惱羞了 04/25 18:26
→ lee40006: 落地窗尺寸，廠牌，玻璃哪一種，就可以知道價錢落在哪 04/25 18:26
→ lee40006: 裡，再來二三項沒做，業主也沒付錢，完全沒吃虧，與其在 04/25 18:26
→ lee40006: 這爭二三項，不如找水電去安裝，至於落地窗廠商報價加 04/25 18:26
→ lee40006: 個一成才會是包商報價，包商也要賺的 04/25 18:26
→ white4go1: 我只能說投資客很愛玩這招，因為這個跑簡易真的很煩 04/25 18:27
→ machi770922: 從頭到尾沒看到35000 24000 6000的估價單 是不是要 04/25 18:27
→ machi770922: 發來平反一下? 04/25 18:27
→ enim: 我從頭到尾只有看到合約(已簽)，65K全包(廠商說的)，還有業 04/25 18:30
→ enim: 主後來才提的機型(沒截圖表示廠商說好)，還缺什麼嗎?? 04/25 18:31
→ enim: 上述有份估價單暖風機7000/台，google一下也不可能有那型號 04/25 18:36
→ enim: 的價格，35000/24000/6000的估價單PO來看看 04/25 18:37
推 spsp1031: 目前看來廠商贏面大 04/25 18:39
→ white4go1: 如果業主隱藏事實，現在又弄成這樣可以考慮侵害商譽啊 04/25 18:41
→ white4go1: ～不過沒公司名，但如果id有可連接到公司就可 04/25 18:41
→ white4go1: 就看雙方可以舉證的東西多，單挑就容易贏 04/25 18:43
→ hluw: 報65簽48所以只做48很合理啊?業主都看到總價48簽了不是? 04/25 19:36
→ hluw: 業主簽了48要廠商做65的好像怪怪的，那簽48是為何? 04/25 19:38
→ hluw: 還是說業主有說廠商有答應之後會簽剩下兩個就先簽48結果... 04/25 19:39
→ hluw: 是這樣就羅生門了.... 04/25 19:40
→ whiteadam: 業主以為全部65 所以才簽了48的合約 以為剩下補簽合約? 04/25 19:41
→ hluw: 假如是也應該補些話在現有合約上才有效 不然沒有都沒用 04/25 19:50
→ babybear0529: 如果有賴對話能證明就發出來看，不然廠商是對的 04/25 19:54
→ geha: 看完只覺得現在業主也滿可怕的, 簽約完其他的不做也會被罵 04/25 19:57
→ a0908191597a: 以下答覆： 04/25 20:14
→ a0908191597a: 一開始初步報價為六萬五無誤 但是暖風機為同牌（國 04/25 20:14
→ a0908191597a: 際牌）但型號不同所以價位也就不同 04/25 20:14
→ a0908191597a: 有賴圖片給業主看過但是業者要求要同型號 經查價位 04/25 20:14
→ a0908191597a: 一台販賣價就高達一萬五 遠超過當初估價金額 價錢與 04/25 20:14
→ a0908191597a: 物品有異 如何承攬呢？簽約時也給業主看過合約與附 04/25 20:14
→ a0908191597a: 件估價單無誤 而且款項請款也是四萬八並未多收取任 04/25 20:14
→ white4go1: 以上的記錄和此文都記得留存下來,LINE會圖片過期失效 04/25 20:21
→ white4go1: 要另外拍下來,這樣到時最多也是調解買方補差額完工 04/25 20:24
推 chang1206: 看合約與所附的估價單來說廠商合理，(價格是否合理不在 04/25 21:11
→ chang1206: 討論的範圍內，雙方既然簽約就表示對價錢沒意見)，通常 04/25 21:11
→ chang1206: 估價一堆也可能刪掉了一堆，真正做到的沒那麼多，一切 04/25 21:11
→ chang1206: 以合約為主，上面某位跳針以口頭為約，那是否以後我隨 04/25 21:11
→ chang1206: 便截圖沒頭沒尾就可以要業主付錢？我不是當事人，所以 04/25 21:11
→ chang1206: 我相信我看到的合約，再強調，凡事以合約為準 04/25 21:11
→ white4go1: 指我嗎? 04/25 21:19
→ disp999: 改暖風機不用新增專迴喔？舊公寓很多線徑才1.6...... 04/25 21:24
→ white4go1: 可以直說啦,我推文也是有預設狀況在推.我是預設廠商可 04/25 21:30
→ white4go1: 能為口頭報價,低補高拉案,再各簽工項合約,之後賠的不做 04/25 21:31
推 a0908191597a: 各位大大們： 04/25 21:41
→ a0908191597a: 此事件我已經把工程合約po上了，只是單純要釐清 我 04/25 21:41
→ a0908191597a: 並非原po所言拿了尾款就跑了 我相信合約是唯一能舉 04/25 21:41
→ a0908191597a: 證最好的證物了！今天謝謝各位的批評與指教 我希望 04/25 21:41
→ a0908191597a: 此事件到此為止了 更不希望因為這樣害各位傷了和氣 04/25 21:41
→ a0908191597a: ！謝謝各位 謝謝 04/25 21:41
→ hluw: 跟樓上一樣，如果廠商是有說剩下下次簽這樣這樣，就要蒐證了 04/25 21:44
推 pk0943: 看了一串下來,我覺得原po問題較大...猜原po最後可能刪文 04/25 22:20
→ edshen: 只能說原PO被廠商陰了 04/25 22:45
→ edshen: 如果真的那麼坦蕩蕩 根本就不會不接電話 04/25 22:46
→ edshen: 這電話的廠商也可以列入黑名單了 避免自家人被陰 04/25 22:47
推 spsp1031: 我如果遇到奧客我也是會不想接電話的..誰沒脾氣阿? 04/25 22:52
推 poizon0311: 這個文章看開頭就知道又一個被廠商騙了,我先前跟你 04/25 23:10
→ poizon0311: 一樣,廠商說簽什麼就簽,因為我們對這一行不太了解, 04/25 23:10
→ poizon0311: 很多都相信他們口頭說的,最後沒簽約就是自己笨,把第一 04/25 23:11
→ poizon0311: 項價錢拉高,後面減低,總而言之就是故意推拖不簽後面 04/25 23:11
→ poizon0311: 的約,反正總價不變覺得最後都會做完就沒差,結果第一項 04/25 23:12
→ poizon0311: 做完就烙跑,這不是你的專業,沒有十足的証據就認裁吧. 04/25 23:13
推 a0908191597a: 樓上大大 04/25 23:16
推 poizon0311: 不用跟我特別解釋,我只是把我遇到的分享,反正大家小心 04/25 23:20
→ a0908191597a: 我也沒必要特別跟你解釋 只是別認為廠商都是錯 要搞 04/25 23:24
→ a0908191597a: 清楚狀況跟合約內容條款 再來評斷別人 04/25 23:24
→ enim: 講難聽一點啦!!自己截圖都知道15000/台，廠商報7000..還覺得 04/25 23:26
→ enim: 真的市場是這價格，別說什麼不了解這行... 04/25 23:27
推 lee7317: 只看開頭沒看推文就可斷定？XD。我不是廠商，也覺得業主 04/25 23:28
→ lee7317: 比較弱勢，但如果以為14000可以裝2台單價1萬多的機器，就 04/25 23:28
→ lee7317: 有點天真了。以後廠商報價最好把機器錢和安裝費分開吧 04/25 23:28
→ poizon0311: 因為看到前面就想到我的遭遇,哈哈... 04/25 23:30
推 lee7317: ok啦，可以分享經驗，但別斷言太早。詳情只有當事人知 04/25 23:32
推 Kobe2630: 工班問心無愧就不要遮自己個資啊 04/26 00:46
→ Kobe2630: 你覺得你處理的很棒板友直接找你 04/26 00:47
→ Kobe2630: 施工不是超棒der~ 04/26 00:47
推 Kobe2630: 免費的廣告誒，還不快點幫自己打廣告^^ 04/26 00:49
推 camel0726: 那廠商到底有沒有在施作第一項目前跟業主明確說明只做 04/26 00:57
→ camel0726: 第一個，因為一般業主一都會認為是一起做但可能分段簽 04/26 00:57
→ camel0726: 約，因為從這案例來看就是業主看總價很心動，但廠商只 04/26 00:57
→ camel0726: 看細項。或許別的廠商第一個報38000+第二個3000+第三 04/26 00:57
→ camel0726: 個25000但總價就是比原本廠商貴1000，所以最後原本廠 04/26 00:57
→ camel0726: 商得標，但最後結果就不說了 這也是有可能的，關鍵在 04/26 00:57
→ camel0726: 於簽約前有明確說我只作第一個，其他請找其他人嗎 04/26 00:57
推 Kobe2630: 剛去查了一下工班的登入次數 只能說業主真是勇者 唉～ 04/26 01:36
→ spsp1031: 登入次數能代表啥? 04/26 01:50
→ a0908191597a: 我想說 事件來龍去脈只有業主與廠商明白！ 04/26 08:46
→ a0908191597a: 報價後業主東改西改之後要廠商吸收。 大多不高金額 04/26 08:46
→ a0908191597a: 狀況廠商吸收了。 價錢不對無法承接就把廠商說的是 04/26 08:46
→ a0908191597a: 鬼一樣 這樣對嗎！ 04/26 08:46
→ a0908191597a: 都站在業主立場而已嗎！那廠商立場誰能想想 04/26 08:46
→ a0908191597a: 此篇文章很簡單看報價單說明一切 按照合約走 懂的人 04/26 08:46
→ a0908191597a: 還是懂 不明白的請先瞭解一下內容 04/26 08:46
推 nanalia: 可以理解 出門工作就是要賺錢 做到賠不如在家看電視睡覺 04/26 10:09
推 edshen: 推camel ,就業主經驗不足 加上line圖，如果你當初真的覺得 04/26 10:56
→ edshen: 那樣不行 會虧本，你怎麼沒直接回應，簽約只簽第一段有利 04/26 10:56
→ edshen: 潤的地方，後面就跑了 置之不理。(別再貼合約了，貼一下 04/26 10:56
→ edshen: 你告知他 那樣不能做 會虧本 要換其他型號的截圖來啊 04/26 10:56
→ edshen: 別一直跳針，叫大家看你合約，提出別的證據 幫自己洗白 才 04/26 11:00
→ edshen: 是重點 04/26 11:00
推 camel0726: 所以你到底有沒有明確跟業主說你只承做第一項工程其他 04/26 12:30
→ camel0726: 請找別人? 04/26 12:30
噓 machi770922: 業主都裝死了 還要講什麼嗎? 04/26 12:30
→ camel0726: 畢竟一開始是三個一起談的 04/26 12:31
推 ls4444: 合約都貼出來了還一堆人說東說西的 支持廠商提告 04/26 12:46
→ edshen: 樓上根本無腦護航,合約 根本不是現在質疑的點了 04/26 13:31
→ babybear0529: 問題是，我們不知內情的只能依合約來評斷，目前依合 04/26 14:01
→ babybear0529: 約來說廠商是合理的，業主不認同要拿出東西來質疑， 04/26 14:01
→ babybear0529: 業主都已消失不回了，旁人還有什麼好質疑的？ 04/26 14:01
推 gaykou: 做生意真的可以像樓上幾個板友這樣回答給業主嗎？說我利潤 04/26 20:43
→ gaykou: 不夠,這幾個項目不能做。說真的,有多少業主會相信廠商沒有 04/26 20:44
→ gaykou: 賺錢,一句賠錢的生意沒人做,就可以替多數業主在心裡埋下 04/26 20:44
→ gaykou: 各式合理要求的理由。說真的,裝修合約對兩造雙方來說都有 04/26 20:45
→ gaykou: 許多可以詮釋的空間,這也是調解委員會裡委員覺得最麻煩的 04/26 20:46
→ gaykou: 案子。基本上在裝修上唯有兩造雙方都能夠找到合適的默契 04/26 20:46
→ gaykou: 溝通順暢才是工程圓滿的王道。當發生不如意的狀況,詮釋的 04/26 20:47
→ gaykou: 角度不同,根本會影響大家的輿論方向,只會變成各說各話。 04/26 20:48
→ chboy: 業主不要龜了拉 該出來面對 本來就該以合約為主不是? 04/26 22:20
→ chboy: 出來指責 被廠商出來打臉 這樣廠商商譽找誰討? 04/26 22:20
噓 mountaincat: 怪物客戶越來越多 04/26 22:28
→ edshen: 各說各話，2方都有問題啦 04/26 23:26
推 deray: 什麼標題？文青風 04/27 08:11
推 design0606: 所以現在除了要簽書面合約外 最好全程錄音錄影 最好 04/27 11:38
→ design0606: 還要有見證人 04/27 11:38
→ design0606: 而這CASE 我完全不懂承包商錯在哪 最後簽約履約內容 04/27 11:39
→ design0606: 是鋁門窗 其餘兩項"僅是"簽約前的討論事項 04/27 11:39
→ design0606: 談過CASE的人都知道 在一開始 一定會談很多施作項目 04/27 11:40
→ design0606: 然後隨著客戶所願意給付的價金 以及承包商所願意承接 04/27 11:41
→ design0606: 的範圍來決定最後的合約內容 既然合約雙方都簽鋁門窗 04/27 11:42
→ design0606: 一個施作項目 承包商也確實做完了 這.....問題何在? 04/27 11:43
→ design0606: 況且LINE截圖也是顯示"我幫你挑國際牌" 卻不是 我幫 04/27 11:43
→ design0606: 你裝國際牌 然後多少錢 要說那是口頭承諾 也要看完上 04/27 11:44
→ design0606: 下完整內容 你光拿個截圖就想走法院跟法官說這是口頭 04/27 11:44
→ design0606: 承諾的人 是懂不懂民法啊 連證據連貫性都不懂還來 04/27 11:45
→ design0606: 扯法條 04/27 11:45
推 withoutmoon: 主要是鋁窗尺寸是? 牌子? 玻璃? 顏色? 04/27 18:33
推 mcwagamama: 這感覺就有問題 還理直氣壯勒 04/27 23:40
→ simonshu: 業主快點出來說明 04/30 00:02
→ LeonardoPika: 不要富間 5天都沒繼續回..反倒是廠商一直有在說明 04/30 11:57
推 Leon711588: 暖風機也太便宜 05/02 17:41
推 geige: 覺得這很難賺到什麼，國際牌那光買就蠻貴了說 05/04 19:49