Re: [心得] 裝潢請慎選設計師

[babeamy (...)]

最近新家裝潢

我的方法是

找設計師畫圖+監工

工班(木工 水電 土水)自己找

等於給設計師設計費與監工費

設計師有圖出來  再給師傅估價啊

我自己是沒有反覆比價  反正長輩也都給一樣的工班做

做起來也都蠻滿意的

這樣應該就比較沒有問題吧??


設計師穩賺設計費  不會因為統包風險虧錢中離

做好如果自己不滿意要變更  就自己再多花師傅工錢

誰也沒吃虧

不是嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.139.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1466602175.A.7B3.html
→ victor21835: 有的設計師不願意這樣啊 他監工只想配合自己認識的
→ victor21835: 也是可以理解 因為很多細節 他原本不用管大家配合過
→ preppie: 不是所有設計師都願意只出圖，因為他們還是想從工程中再
→ preppie: 賺一筆
→ preppie: 而且你這樣分開找，到時有些責任要釐清時可能會有互相推
→ preppie: 託的風險
→ memorymaker: 純設計收設計費，不見得願意幫你監工，是我也不監工
→ memorymaker: 業主找的工班對設計師來說，是種負擔
→ memorymaker: 萬一有師傅愛來不來，設計師說的愛理不理，施工時間
→ memorymaker: 拉長，萬一施工品質不佳，是師傅的錯還是設計師的錯?
→ memorymaker: 簡單的說，自己找的工班自己監工。履行設計約即可。
→ babeamy: 我有付監工費 雖然設計師真的很少出現
→ babeamy: 但是至少工班遇到問題打去問設計師  都會解答
→ william7713: 這..監工不就是要常去現場看嗎? 你講的比較像是顧問
推 ilikebigcar: 不見得對你有利，除非工班是你本來就熟識
→ yialin: 如果兩方相處不和，吃虧的是業主!!!!
推 adsl0919: 我也覺得不太妥，因為設計師都會有自己配
→ adsl0919: 合的工班，品質與默契上就有差嚕！
推 Lee1027: 你的工班好配合 問題就不大