推 jim2015: 推~推~推 07/14 15:00
推 sul32k7x87: 推~看到赤裸裸利潤數字出現業主第一個就想殺XD 07/14 15:02
推 jim2015: 另請教en大,為什麼有些設計公司不願意用營建署公告的設 07/14 15:08
→ jim2015: 計約版本來簽約? 07/14 15:08
→ jim2015: 是因為該版本規定設計公司承攬施作不得收取監工費的關係 07/14 15:08
→ jim2015: 嗎? 07/14 15:08
推 geha: 大推阿,設計師和統包的差異解釋得很清楚,值得屋主看看 07/14 15:13
→ enim: 不願意使用是某些設計公司的問題,這部分不清楚 07/14 15:28
→ jim2015: 懂 07/14 15:35
推 cabessa: 大推這篇!尤其是最後的例子,很多業主真的不懂自己比價比 07/14 15:46
→ cabessa: 到失去了什麼.常看到大門跟陽台門寬度不夠家電過不去的 07/14 15:48
推 TSWEI: 覺得根本需要開一個 [專業統包比價版] 07/14 16:16
推 TSWEI: 覺得[徵求]文的第5項應該改成 願意付多少設計費給設計師 07/14 16:29
推 TSWEI: 第6項應該改為"設計需求說明" 07/14 16:34
推 eliza1025: 這篇只能推! 07/14 16:48
推 niceshotse: 推了~~ 07/14 18:38
推 jim2015: T大,我先自我澄清,我詢問版大或您這些價格,不是要跟統 07/14 18:45
→ jim2015: 包比,而是為了自我再次確認沒有誤會之前的設計師... 07/14 18:45
推 PETERBOOK: 必須推~這幾天優質文好多!!!!火藥味有減少趨勢 07/14 21:22
→ disp999: 其實每個統包或設計公司都有自己的強項或弱項;去不同的 07/14 21:59
→ disp999: 餐廳吃排餐,付錢時也只能比較兩間的總評價;我有木工師 07/14 21:59
→ disp999: 傅一天的工資是拿4.5k的,但大家付心甘情願;一昧的拆工 07/14 21:59
→ disp999: 拆料比價,最後得到的就是剛好及格的水準 07/14 21:59
推 TSWEI: 回j:我查了一下玻璃報價後覺得自己比網路便宜 決定下次調整 07/14 22:44
→ TSWEI: 感謝你讓我有調整費用的契機 :P 07/14 22:44
→ TSWEI: 另外你倒底是有沒有誤會人家~覺都沒有交代清楚!怎麼遇上的? 07/14 22:46
→ jim2015: 回T大,站內信給您了。文長,如太累贅請直接刪除。 07/15 06:16
→ jim2015: 這個是廠商提供的型錄,供版大各設計參考,內有牌價。 07/15 06:58