Re: [問題] 木地板墊隔音毯使用效果

[javator (熱情)]

首先，聲音是一種能量，
隔音的原理在於使聲源發出之能量，
藉由在不同介質中：震動摩擦、滯粘、反射...等造成傳遞損失，
本次問題為上下樓層隔音，因此主要針對隔音分享。

住宅因活動造成之樓板輕衝擊音，大部分為中、低頻率音，
人聲約80~500HZ (不刻意飆高音情況下，人聽閾約 20~20,000 HZ)，
增加中、低頻率音吸音率方式有二：1.增加材料厚度   2.增加空氣層厚度。

通常低音域隔音構造為：板狀材料 (合板、石膏板等) + 空氣層，
此構造若作為地板，就是浮式地板的基本原理，
(嚴格來說，浮式地板須以彈性支承或阻尼連接)
效果要更好的話，裝修之板材可改成數公分厚混凝土(遵守質量法則)，
此案做為地板，可架高後直舖板材，
只是空氣層在一定厚度後，在高頻段隔音能力會略減，而非成線性增加。
但仍遠高於直接鋪設木地板。

參考  60~4,000 HZ 實驗 - http://imgur.com/a/JaJok

架高後，由上而下剖面形成：w + air + R.C.，W = 木地板及夾板
一來，中間空氣層會產生共振吸音的效果(共振控制段)，
二來，衝擊音無法直接藉由固體傳音至下方居室單元，
而是薄板 → 空氣 → 固體 → 下方居室，
聲音在固體的速率遠遠大於氣體，
且音在經過不同介質時會產生反射和折射，
這過程又會產生能量損耗，並非只是速率差異。

參考 共振吸音結構 - http://imgur.com/a/fTKIo

以上便是為何R.C.上直鋪木地板，對於樓下單元的隔音效果非常有限，
而架高後為何至少可減少約5 ~ 10 dB的原因。

參考 架高木地板 V.S. 直鋪木地板 隔音實驗差異 - http://imgur.com/a/CpIAZ

在真實的歌劇院、音樂廳，大部分都是採浮式地板，取得更好的音響效果，
工程並非和理論脫節，相反，多半是先有理論和實驗基礎，才能分析工法優劣，
工程上經驗，絕對就是各種物理交互作用的呈現，絕無例外，
只是設計、執行的人是否確切熟知並加以運用 ?

否則為何錄音室天花板需擴散板 ?
演講廳為何要注意餘響時間?
韓國為何要研發曲面電視螢幕?

切莫以為學術是參考用，走得越深，只會發現空調、給排水、光、聲、風、結構..等，
完全是理性思考加以驗證，我國建築技術規則今年更特別增訂防音，
便是經過工研院反覆驗證，而非光憑經驗或隨口說說得來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.146.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1503133316.A.A53.html
推 br2658: 實證給推
推 jim2015: 推詳細
推 Shot3Points: 啪啪啪啪 打臉囉
推 victor21835: 真的出來一個專業的  推了
推 LAUNFEI: 很感謝j大 學識淵博 學術性分享探討
→ LAUNFEI: http://imgur.com/OPteOJj.jpg
→ LAUNFEI: 是不知道某樓又在爽甚麼 字看不懂?
→ LAUNFEI: http://imgur.com/QmW1ECl.jpg
→ LAUNFEI: 所以是有條件規範下 必須達到?
→ LAUNFEI: http://imgur.com/5aHfHt0.jpg
→ LAUNFEI: 還蠻好奇 工研的 是不是到每個建案每個住戶家
→ LAUNFEI: 依據每家不同生活習慣和每個不同木地板材質做測試
→ LAUNFEI: 那以後請木地板業務和廠商都要求SOP比照工研院
→ LAUNFEI: 老話一句 原PO家的木地板 架高比較隔音 那我全包
→ LAUNFEI: 如果沒有 那麻煩那個"高架地板先生" 如同我一樣
→ LAUNFEI: 原PO家地板全包! 戰就戰到這 帶不帶種一句話!
→ LAUNFEI: 之後不再回應 要就賭下去 嘴多沒意義
→ Shot3Points: 我知道你想說人家工研院探察採樣不實啦 您做了上百
→ Shot3Points: 場架高都是吵 怎麼可能會這樣 對吧？
→ Shot3Points: 上百場的架高地板的聲音 跟打臉聲不知道哪個比較大聲
→ Shot3Points: 臉腫得跟小孩子一樣 「你敢不敢啦～來賭啊」
推 LAUNFEI: 你嘴完了沒? 我就單挑你直接對賭吧Shot3Points
→ LAUNFEI: 沒膽量就靠邊站 就是直接點名你了
推 Shot3Points: 好啦你趕快去負責到底啦 臉腫最大 講話聲音也很大
推 LAUNFEI: 又跳針了...哀  http://imgur.com/OPteOJj.jpg
→ LAUNFEI: 是不知道某樓又在爽甚麼 字看不懂?
推 Shot3Points: 你不也面對面對地跳針嗎 我看你都跳腳了
推 maye: 專業好文推~那如果想要磁磚又想隔音好有辦法嗎？加厚水泥地?
推 apocaly: 全部看完，好像事情沒有絕對，結論只是有某樓縮在幾個有
→ apocaly: 實際案例或論點的大大背後故意搧風點火，別人都指名擔原
→ apocaly: 文主的木地板了，還在顧左右而言他。
推 Shot3Points: 我很好奇 「擔」有沒有包含付錢XD
→ HtcDesire426: L大意思不就是如果架高後業主滿意有效  他擔=買單
→ HtcDesire426: 不然擔是離開室設版嗎XDDDD
推 apocaly: 木地板施工也要材料和工錢吧，您呢? 頭一個講高架地板的
→ apocaly: 是您呀。
→ HtcDesire426: 都回成這樣了 不然我覺得一篇工研文章 也真的不到
→ HtcDesire426: 打臉
→ Shot3Points: 推個文也要跟人家付錢買單 我也是醉了
推 apocaly: 那就是人家對專業的堅持，可是您呢？
推 HtcDesire426: 人家敢把自己做上百場的經驗拿來對賭
→ Shot3Points: 說事情沒有絕對的是你們，叫我跟他賭的人也是你們
→ javator: 其實這篇還包含了論文，工研是協助制定技術規範
→ Shot3Points: 你們提醒我要回去運彩版了XD
→ Shot3Points: 運彩版一堆就是持相反意見，就說對賭，下多少 敢不
→ Shot3Points: 敢
→ javator: 希望就事論事，架高或浮式地板太多工程實績
推 HtcDesire426: 說真的 工程的東西 理論 經驗派 根本戰不完 我個人
→ HtcDesire426: 也覺得當作長知識在看文
→ javator: 這不是理論派.歡迎到處去參觀浮式地板工法
→ Shot3Points: 喜歡看戲 看人對賭的 來賭彩券啦 推人入坑最會
→ javator: 大家冷靜為佳，畢竟是希望大家能有更多認識
→ Shot3Points: 謝謝j大的多聲道優文 不模糊焦點了 大家週末愉快
推 apocaly: 知道自己是模糊焦點的始作俑者就好，最頭推的高架地板剛
→ apocaly: 剛查文 最主要功能是防潮XDDDD。
→ enim: 高架跟架高是不同東西不要搞混喔！
→ ESDesign: 隔音的重點是減低音頻的共振/傳遞/迴波，使用架高方式去
→ ESDesign: 達到隔音；只是使用物理材質傳遞效果去降低，其他的部分
→ ESDesign: 其實沒有使用到，拿專業隔音施工 減震/吸音/隔音/密封
→ ESDesign: 四個基本的因素，在音頻傳導上都有個別的效用
→ ESDesign: 怎麼使用看個人施工方法，沒有絕對一定是某工法才有用
→ hluw: 都講白了還縮  （笑）
推 Kobe2630: 登入次數22次...登入次數18次...
→ Kobe2630: http://0rz.tw/7rKKD ←看一下音響玩家將軍怎麼隔音的吧
→ Kobe2630: 將軍都這樣隔音了(類似概念)，也很有用，看完連結還需要
→ Kobe2630: 爭執誰對誰錯嗎?
→ Kobe2630: 還是有人有更好的隔音概念要去挑戰將軍?
推 LAUNFEI: 藍球系列哥啊 你是沒搞懂情況是吧 我現在也嗆明你 帶不帶
→ LAUNFEI: 種包下原本文主家的"高架木地板"(少玩文字獄打哈哈) 不要
→ LAUNFEI: 整天躲在別人的知識背後 搞什麼亂版手段 另外還有 自己開
→ LAUNFEI: 的那篇戰場文回一回 (別刪 也別閃)
→ LAUNFEI: 真的蠻想問你 這樣活著你不累嗎？ 整天流竄在各版之間
→ LAUNFEI: 然後截別人的一小段話 去別的版問一個別人告訴你的答案
→ LAUNFEI:  然
→ LAUNFEI: 後再藉以自己的名義 打出推文
推 LAUNFEI: 到處截取某段 找另外其他版 假意當自己的詢問 (不知道他
→ LAUNFEI: 搞什麼的 也歡迎去建築版看看)
→ LAUNFEI: 別篇都有人 不幫你背書文章了 還要另外找戰場續戰....
推 LAUNFEI: 總之 你和d大的地檢之緣旁聽席我一定+1 (以下開放 報名
→ LAUNFEI: 旁聽)