推 youngpool: 沒有,真的難以規範,純粹看該設計師專業度 05/08 15:27
→ youngpool: 有的設計師會不願降級以求在預算內 05/08 15:27
→ youngpool: 有的則是根本不太會抓預算,反正先畫就對了 05/08 15:27
→ youngpool: 除了多打聽該設計師通常做完的案場如何如何以外 05/08 15:28
→ youngpool: 還可以請設計師帶過去案場的完工或是3D圖 05/08 15:28
→ youngpool: 輔以該設計案的工程報價單請他說明一下 05/08 15:28
→ youngpool: 以了解該設計師通常各項目規畫出來的單價在哪 05/08 15:28
→ youngpool: 然後在自行評估是不是會有超額的可能 05/08 15:29
→ youngpool: 很麻煩我知道，他不配合，你就換，總有能配合的 05/08 15:29
推 LAUNFEI: 通常那種 要省錢擺在第一的 拜託 就 別寄信來了 XD 05/08 16:51
推 TSWEI: 這是誠信和運氣的問題。基本上第一時間報價準確的一定偏高 05/08 17:04
→ TSWEI: ，大部分會被業主放棄。但我就是能控制在原答應的報價的5% 05/08 17:04
→ TSWEI: 以內。但因為非常堅持提案就收費，願意答應進行的業主本身 05/08 17:04
→ TSWEI: 素質都很好。 05/08 17:04
→ chihwei1984: 看來就真的業主自己也要精進估價技能了 囧 05/08 19:00
→ chihwei1984: 設計約出圖完 就請設計師一併報施工約的價錢 05/08 19:01
→ chihwei1984: 然後有在原本說好的預算內 或修改到預算內 05/08 19:02
→ chihwei1984: 再付最後一部份設計約尾款 05/08 19:02
→ chihwei1984: 不然 真的不是說要省錢 而是沒辦法做事 對雙方都麻煩 05/08 19:04
→ chihwei1984: 正常理解 應該是業主多少預算 和設計師溝通 05/08 19:05
→ chihwei1984: 設計師進行設計 當然最後一定會有上下誤差 05/08 19:05
→ chihwei1984: 上下差個一兩成 都還正常 再更多的話 就會影響信任了 05/08 19:07
→ chihwei1984: 畢竟 現在常見的 有100萬預算 對設計師只報60萬 05/08 19:08
→ chihwei1984: 留40萬 以爆預算 如果設計師抓得準 那就之後再追加 05/08 19:09
→ chihwei1984: 這樣的做法 個人覺得 真的是給彼此添麻煩啊>"< 05/08 19:10
→ chihwei1984: to T大:真心認同你的做法 設計師的時間精神都是成本 05/08 19:12
→ chihwei1984: 業主的也是 設計師滿足業主的需求 節省業主的時間 05/08 19:13
→ chihwei1984: 替業主省下心力 收取報酬 非常合理 05/08 19:14
推 PTTArmy: 我抱持不太一樣看法，設計裝修合一的合約才是王道，只有 05/08 19:42
→ PTTArmy: 提出該份估價單才懂得方法跟材料，不過這跟多數業界偏好 05/08 19:42
→ PTTArmy: 分開背道而馳，原因改日詳述。室內設計裝修乃極度客製化 05/08 19:42
→ PTTArmy: 的合約，預算跟需求是一體兩面，沒有太多預算，就減少需 05/08 19:42
→ PTTArmy: 求即可，或者降低材料等級（F1>F3等） 05/08 19:42
→ niceshotse: 業界喜歡設計裝修合一居多吧? 05/08 19:45
推 LAUNFEI: 這行吃經驗 就這樣而已.... 05/08 19:45
→ chihwei1984: to P大:可能還是和現在 業主和設計師間的信任度有關 05/08 19:50
→ chihwei1984: 很多業主能凹就凹 能省就省 05/08 19:51
→ chihwei1984: 有的設計師 設計施工約綁一起 費用東缺西補 05/08 19:53
→ chihwei1984: 弄到要遇到不是來亂的業主 或遇到能信任的設計師 05/08 19:58
→ chihwei1984: 都必需要靠緣份 >"< 05/08 19:58
推 LAUNFEI: 我一直都說啦 "緣份" 還有 一字記之約"心" 05/08 21:44
推 win0216: 變更材質、重點分階段施作、減少項目，達成需要。 05/10 13:36