推 LAUNFEI: 閱 06/26 15:33
→ luvjp: 好像沒什麼自然採光，都是燈光 06/26 16:01
推 LAUNFEI: 樓上也發篇試試? XD 06/26 16:25
推 tonglin1688: 多點鼓勵不好嗎？確實樓樓上發一篇看看啊 06/26 16:26
噓 yoysky: 推文有個看法還要先發文，設計師才能有意見？ 06/26 19:55
推 ismydear: 同二樓 既然都獨棟了 採光應該要很好啊 06/26 20:00
推 ismydear: 如果是隱私問題窗簾都拉上 有點可惜 06/26 20:02
推 meeyah5722: 某□，也那麼利害，就拿東西po，來看看，別人的做品， 06/26 20:04
→ meeyah5722: 至少能拿出來，您又能拿什麼？剩下嘴還不見得會贏 06/26 20:04
→ meeyah5722: 。 06/26 20:04
推 iceinmyveins: 這版真的被某些固定推文族群搞到病了 06/26 20:08
→ iceinmyveins: 什麼時候PTT變成要先發文才能推文發表意見？ 06/26 20:11
→ iceinmyveins: 都要先看有沒有發過文 常不常出現 發表的意見才算意 06/26 20:12
→ iceinmyveins: 見？ 06/26 20:12
推 iceinmyveins: 二樓的意見我實在看不出來 有很針對發文者嗎？ 06/26 20:15
→ ukilele: 我覺得有針對耶 06/26 20:32
→ ukilele: 歐 對不起 我沒發文,我還是繼續去喊太貴就好 06/26 20:34
推 tonglin1688: 說好：護航 ； 說壞：酸酸 06/26 20:39
推 owlonoak: 只要照片拍得好我就推了 至少比手震失焦的好太多 06/26 20:40
推 evaras: 那如果是業主 不是設計師 是不是就永遠不能發表意見了 XD 06/26 21:00
推 fallsvilla: 我也搞不懂路上明明獨棟別墅 為什麼窗要開多小有多小 06/26 22:40
→ fallsvilla: 有些幾乎有一整個立面沒窗 完全沒隱私問題耶 06/26 22:40
推 a09410045: 窗的問題 有的人喜歡 有的人不喜歡 06/26 23:02
→ a09410045: 都規劃整棟的話 開窗一定有討論到 沒意外的話XD 06/26 23:03
推 meeyah5722: 是有多愚，標題已說廣告，其他自己想，連廣告照片也在 06/26 23:26
→ meeyah5722: 評，3D假的，搞不好沒畫到窗，要不要評。 06/26 23:26
推 meeyah5722: OO空間，一堆廣告照片，要不要打電話去，評一下? 06/26 23:29
推 meeyah5722: 什麼都不懂，只知道先嗆聲，廣告文，廣告照片，這是 06/26 23:34
→ meeyah5722: 本文主要意義嗎？沒事評別人業主家的設計，你家照片要 06/26 23:34
→ meeyah5722: 不要po上來，給大家評一下，當廣告文，宣傳一下。 06/26 23:34
推 meeyah5722: 樓下想回嘴的，就請拿出相同等，原po照片的實力，沒 06/26 23:51
→ meeyah5722: 有，就旁邊看別人表演，強過您家金額，裝潢的事實， 06/26 23:51
→ meeyah5722: 原po，至少設計，圖面，實品，都拿的出來拍照po，而且 06/26 23:51
→ meeyah5722: 那是別人家，別人高興， 喜歡，愛。 06/26 23:51
→ jason79718: 現在是設計公司po文廣告，不是業主po開箱。為什麼不 06/26 23:59
→ jason79718: 能評，評也不是針對業主的喜好。 06/27 00:00
→ jason79718: 還是這版只有設計師能發言，既然是廣告文，那潛在業主 06/27 00:04
→ jason79718: 來看不是就要想說如果我給這設計公司設計，這樣是不是 06/27 00:05
→ jason79718: 適合自己 06/27 00:05
→ jason79718: 既然能把這件當廣告，一定是設計公司滿意的作品。 用 06/27 00:09
→ jason79718: 來判斷設計公司的功力能達到業主的需求。也是廣告文的 06/27 00:10
→ jason79718: 功用吧 06/27 00:10
推 iceinmyveins: 好恐怖喔 想回嘴要附照片 不知道哪來的官 06/27 00:38
→ iceinmyveins: 講話沒邏輯的人... 06/27 00:41
推 meeyah5722: 好肉腳喔，只能回嘴卻沒實際能力，不知道哪來的台灣澳 06/27 01:00
→ meeyah5722: 洲客 06/27 01:00
推 ismydear: 這裡本來就設計師板 有人迷路了 06/27 01:00
→ meeyah5722: 打字沒負責任，只能地圖砲的人... 06/27 01:01
推 meeyah5722: 繼續地圖砲吧，除了這樣，實在是沒有什麼可取了，台灣 06/27 01:06
→ meeyah5722: 尊重客很多要趕，少陪了。 06/27 01:06
推 owlonoak: 我覺得可以評論 就照片來看二樓說的也沒什麼錯 06/27 01:13
→ owlonoak: 不過窗戶 採光 天空權 如果業主自建其實那跟業主的想法 06/27 01:14
→ owlonoak: 比較有關 室內設計師甚至建築師 也許說破嘴也很難改變 06/27 01:14
→ owlonoak: 業主的想法 06/27 01:15
→ owlonoak: 有的業主就是討厭窗戶 注重隱私 臥室也不想要有窗戶 06/27 01:15
→ owlonoak: 因為自己很淺眠 06/27 01:15
→ owlonoak: 所以回到這篇說 天然採光太少那的確是照片呈現的狀況 06/27 01:17
→ owlonoak: 可是那也不必然代表設計師有問題 甚至也不一定就是他的 06/27 01:17
→ owlonoak: 風格 06/27 01:17
→ iceinmyveins: 回到原點，二樓那回覆到底惹到某族群什麼？ 06/27 07:34
→ iceinmyveins: 他那樣有你們最愛講的地圖炮？還是他有直接說採光設 06/27 07:35
→ iceinmyveins: 計很差？ 06/27 07:35
推 iceinmyveins: 他根本沒評論到什麼絕對的好壞 就被逼得要發一篇文 06/27 07:38
→ iceinmyveins: 才能證明他的言論 06/27 07:38
推 iceinmyveins: 有人站內我 po這篇文 06/27 07:46
→ iceinmyveins: 30.html 06/27 07:46
→ iceinmyveins: 自己看看這篇文的推文，發文者po需求哪裡惹到某族群 06/27 07:49
→ iceinmyveins: 了？叫人看醫生欸？看來這不只是設計師版也是醫師 06/27 07:49
→ iceinmyveins: 版 06/27 07:49
→ iceinmyveins: 很愛放炮卻整天喊人愛放地圖炮 06/27 07:52
→ iceinmyveins: 還是您要說 您放炮有作品放得合理？那要不要順便附 06/27 07:56
→ iceinmyveins: 上您的從醫證明，都可以推文判斷業主偏執 叫人去看 06/27 07:56
→ iceinmyveins: 醫生 06/27 07:56
推 Andy0982: 這不是設計公司的廣告文嗎? 而且二樓也才說了一句自然光 06/27 07:57
→ Andy0982: 偏少，這樣也算不尊重? 還要有發過文，裝潢比他好又貴 06/27 07:59
→ Andy0982: 才能評論一下，奇怪，一堆人沒當過總統，怎麼都可以批評 06/27 07:59
→ ukilele: 看吧,都說人家問貴不貴時,只要喊貴就好,其他都沒責任 06/27 08:15
→ ukilele: 房子是人家的,錢也是人家的,他要花錢去被蟑螂騙,也是他 06/27 08:15
→ ukilele: 的選擇,幹嘛雞婆要人家小心,喊貴就對了 06/27 08:16
→ iceinmyveins: 這篇好像沒扯到貴不貴、預算錢不錢耶...戰線越拉越 06/27 08:21
→ iceinmyveins: 遠 06/27 08:22
→ iceinmyveins: 固定族群沒在叫人小心的，都馬直接請人投醫 06/27 08:24
→ ukilele: 我的意思是說,去喊貴就好,其他都不用管,這篇沒講到貴不貴 06/27 08:29
→ ukilele: 更不用理,不然會被貼標籤說你是某族群,說你把這邊搞病了 06/27 08:30
→ ukilele: 人家的作品被批評那是他家的事情,雖然跟公共事務無關 06/27 08:31
→ ukilele: 敢PO就要有被批評的心理準備了,雖然拿總統這種與公眾事務 06/27 08:32
→ iceinmyveins: 沒關係別離題，既然都推文了，讓我們回到原點，二 06/27 08:33
→ iceinmyveins: 樓的推文。 06/27 08:33
→ ukilele: 有關來類比差很多,但不管,你們這些族群就是搞壞這邊的 06/27 08:33
→ ukilele: 禍首啦 06/27 08:33
→ ukilele: 若要回到二樓的推文 我想四樓的推文可以回答你的疑問 06/27 08:35
推 iceinmyveins: ...？？ 所以也是要發文才能推文這樣嗎 06/27 08:38
推 Andy0982: 不要拿總統，那拿建案好了，一般人去朋友家裡，當然不會 06/27 08:43
推 pponywong: 某樓是醫生嗎 請出示執業證明 否則也不能叫人去投醫 06/27 08:43
→ Andy0982: 明指覺得哪裡不好，但是去看一般建案，有時候會嫌格局 06/27 08:43
→ Andy0982: 不好，然後建築師跳出來說"你有建築經驗嗎? 要不要先看 06/27 08:44
→ Andy0982: 拿你家格局來說" 簡直莫名其妙吧 06/27 08:44
→ ukilele: 你只看到後面那句嗎? 前面那句"多點鼓勵不好嗎？"跳過? 06/27 08:45
推 GGCHOWIN5566: 仔細看meeyah幾乎每篇推文都沒有有善的 這種人 只 06/27 08:50
→ GGCHOWIN5566: 能給ㄏㄏ 06/27 08:50
→ iceinmyveins: 多點鼓勵對啊...然後...？ 06/27 08:50
→ iceinmyveins: 當然只提出有疑問的啊...難不成要逐句highlight yes 06/27 08:53
→ iceinmyveins: Or no ...= =? 06/27 08:53
推 lalalahu: 邏輯好差還來吵 06/27 08:53
→ lalalahu: 採光少陳述狀況變批評..... 06/27 08:54
→ iceinmyveins: 今天的結論就是二樓並不是「評論」的絕對好壞 06/27 08:56
→ iceinmyveins: 只是就照片陳述狀況 就要被戰「發文再來講」 06/27 08:58
→ ukilele: 所以我說啦,去別的地方喊貴,沒責任又不會被砲 06/27 08:59
→ ukilele: 萬一被設計師砲,會有一堆人跳出來幫忙說設計師利潤很高 06/27 09:00
→ NTU9527: 別想太多 06/27 09:01
→ ukilele: 都在幫廠商護航,還會說這些族群都霸佔這裡...XD 06/27 09:01
→ iceinmyveins: 不要再「喊貴」啦 u大... 這篇推文就是推了... 06/27 09:01
→ iceinmyveins: 今天就是在此篇文章「這個地方」 06/27 09:03
→ ukilele: 就算是獨棟別墅,開窗開門依然有法規的限制,不是說想開就 06/27 09:04
→ iceinmyveins: 你要提倡喊貴運動是別的事情，就事論事吧 06/27 09:04
→ ukilele: 可以開,而且,從一開始的外觀照片可以看得出來,拍照當天 06/27 09:04
→ ukilele: 氣並不是很好,坦白說,要說這設計或房子的採光不好,是很不 06/27 09:05
→ ukilele: 客觀,而這也牽涉到拍照的技術以及DECO 06/27 09:06
推 tonglin1688: 我道歉後面那句我多講的，在此抱歉鄉民！ 06/27 09:06
→ ukilele: 當然 我認為既然PO上來的圖文,就是要有被批評的心理準備 06/27 09:13
推 iceinmyveins: U大 謝謝你的解析，但今天採光問題有很多未說明的因 06/27 09:15
→ iceinmyveins: 素，是業主要求還是設計關係我們不得而知 06/27 09:15
→ ukilele: 任何人要說他採光不好,甚至說這設計你不喜歡,都是個人自 06/27 09:15
→ iceinmyveins: 有問題的是要推文者先發文再來說的心態 06/27 09:15
→ ukilele: 由,別人當然無法置啄 06/27 09:16
→ ukilele: 但是...推文也算是可評論的範疇,不然你也不會去評論那些 06/27 09:17
→ ukilele: 推文,認為他們的推文不可取... 06/27 09:17
→ ukilele: 我前面說的喊貴運動,只是想表達兩邊我都不予置評.. 06/27 09:18
→ ukilele: 就如同你所說的,採光問題我們不知道因素為何,直覺評斷有 06/27 09:19
→ ukilele: 失公允,而其他推文要他發文,看起來是針對他的發文評論 06/27 09:21
→ ukilele: 要我說誰對誰錯,我不是裁判者,我真的無法評論 以上 06/27 09:21
→ ukilele: 更正 *看起來是針對他的"推"文 06/27 09:24
→ ukilele: 不管是朋友新屋落成,板上屋主開箱,或是廠商廣告自薦作品 06/27 09:26
→ ukilele: 對我來說,我就是讚美 鼓勵 少批評 這個原則就是了 06/27 09:26
→ iceinmyveins: 讚 留言 分享 ！了解 ：） 06/27 09:27
→ ukilele: 往正面看,去讚美人家的開箱,可以讓人家的好心情錦上添花 06/27 09:33
→ ukilele: 去讚美鼓勵廠商廣告的自薦作品,讓他服務客戶更有信箱與動 06/27 09:34
→ ukilele: 力,這種加成的正能量,不正是現在所欠缺的嗎? 06/27 09:35
→ ukilele: 更正 *信心...(奇怪,今天一直打錯字) 06/27 09:35
推 GLUESTICK: 我住獨棟花百萬一堆落地窗景觀窗很後悔啦 夏天超級熱 06/27 11:03
→ GLUESTICK: 現在寧願窗戶拆掉遮陽 06/27 11:04
推 ismydear: 沒錯啊 就像去朋友家吃飯 就算難吃要說 好吃耶 好會煮 06/27 11:36
→ ismydear: 怎麼可能說實話啦 06/27 11:36
→ ismydear: 所以這種 朋友都說好的室內設計 聽聽就好 06/27 11:37
→ TSWEI: 明明就是拍照的不專業，一堆落地窗到底現況那裡採光不好？ 06/27 16:36
→ TSWEI: ？是照片表現法不好吧。把窗簾都拉上，然後一直拍你看我做 06/27 16:36
→ TSWEI: 了很多櫃子喔 結果就變成這樣了 06/27 16:36
推 LAUNFEI: 真熱鬧 不過我很忙 你們繼續 XD 06/27 17:06
推 LAUNFEI: 某i去查清楚 材料 本來就有那些問題 自己不懂 人家點出 06/27 17:18
→ LAUNFEI: 題 還不可以酸? 到底這邊設計師是有欠鄉民多少? 06/27 17:19
推 LAUNFEI: 整天開鳥價 整天質疑設計師黑 整天質疑設計師賺很大 06/27 17:22
→ LAUNFEI: 這麼厲害 自己來! 不要問! 不要找! 06/27 17:22
→ LAUNFEI: 不准酸? 整天疲勞轟炸是賺多少錢?上來問東西上課都免費? 06/27 17:23
→ LAUNFEI: ...來去看小孩 消消氣 懶得講那幾個只能用打字戰的 06/27 17:24
→ LAUNFEI: 沒東西戰 硬要戰 XD 06/27 17:24
推 LAUNFEI: 其他篇看了沒 要戰很多可以戰 不要這篇數字高就只來這 06/27 17:28
推 LAUNFEI: 世足正火熱 大家記得收看 XD 06/27 17:40
推 boo1024555: 漂亮～ 06/28 10:13
→ chewie: 的確跟攝影師比較有關 可能習慣拍室內了 忽略自然採光效果 06/28 10:27
→ Zoeyen: 為啥設計師會把住宅案的設計貼在網上啊ㄏㄏ 06/28 17:31
推 ismydear: 我猜是遮醜 窗簾外 很醜 06/28 18:25
→ ismydear: 這是整個台灣的問題 06/28 18:25
→ lordguyboy: 外觀好看 裡面超普通DER 07/02 18:06