推 spsp1031: 連監工都能點工 ker ker 07/14 12:37
推 meeyah5722: 有做功課是蠻厲害的，但是一日兩千，坦白說，請來的程 07/14 12:45
→ meeyah5722: 度勘憂，況且，有工法和保固，的責任歸屬問題。 07/14 12:45
保固問題跟監工無關。
內文也說明，任何工程款的新增追加都與監工無關。
推 tonglin1688: 一日8000考慮一下 07/14 14:13
推 tonglin1688: 再者...品質管控？樓主要的東西是到何種程度只有你 07/14 14:18
→ tonglin1688: 自己知道，奇怪..既沒找設計師，那不就代表沒圖... 07/14 14:18
→ tonglin1688: 請問要如何監工？與樓主心靈相通之術？後續使用有問 07/14 14:18
→ tonglin1688: 題誰扛？決定是否交工程款假設舉例說可以，樓主自己 07/14 14:18
→ tonglin1688: 來看認為不行，唉！這活還是建議樓主自己來吧 07/14 14:18
推 madmanclare: 沒圖怎麼監工？依據是什麼也不知道啊。 07/14 14:38
我們實際木作部分有電視櫃、床頭櫃、天花板。
都會有簡單的圖
但我們想找專業監工，除了作出來的樣子之外，
確保施工品質、工法細膩度等更重要。
例如品牌材料確認，天花板拆除有無拆乾淨，地板防護是否作的足夠，
燈具迴路數量是否正確，浴室防水是否確實，磁磚貼法，木作板材，是否上膠等
我相信大部分不用設計圖，但都需要專業監工
專業監工跟設計師監工不同，就是若施作不當，需要拆開重作，
這個工程費用是業主出的，不是監工要付的。
監工的責任是避免這種情況產生。
推 a09410045: 聽起來應該是沒做啥內容 人家都有心想請監工了 07/14 14:55
推 a09410045: 只是沒去那天現場有事跟監工聯絡 花時間處理要算錢嗎 07/14 14:56
→ a09410045: 通常都依總工程百分之幾去給付的 07/14 14:57
→ a09410045: 有能力的不會差那一天兩千 何況場商都沒配合過 07/14 14:58
→ a09410045: 然後如果又跟上面說的一樣 還沒圖 天曉得要花多少時間 07/14 15:00
→ a09410045: 去插屁股 07/14 15:00
插屁股痛痛der > <
→ a09410045: 統包的話 好的統包案子都做不完了 07/14 15:01
→ a09410045: 有空的 請你三思 07/14 15:02
我相信好的統包也會希望有個小空檔稍微喘口氣，不用自己親自操刀。
當然覺得實力夠，也歡迎報價
推 gary63122: 沒啥內容？笑了 07/14 16:19
推 zen0307: 我受驚了 07/14 16:28
→ a09410045: 這坪數跟施工工種 對會的人來講的確沒什麼內容阿 07/14 16:33
→ a09410045: 樓樓上有何高見呢 謝謝 07/14 16:33
→ a09410045: 喔 您是指確燈具嗎？ 07/14 16:34
→ LAUNFEI: 真的沒啥內容.....基礎工程而已 XD 07/14 17:39
推 machi770922: 一個月左右就能做好應該是沒什麼太複雜的 07/14 17:49
→ machi770922: 一天兩千大概能請到設計助理的助理那種程度的吧 07/14 17:51
歡迎自認為經驗豐富夠專業的大大來提案報價
→ genie0321: 一天2000 算40天 80k監工費 以我自己監工為總價8%計算 07/14 19:15
→ genie0321: 約一百萬工程費 我想不太可能40k/p做基礎 25坪基礎約 07/14 19:15
→ genie0321: 抓7-8萬/p 總價也差不多要兩百 監工費約160k 而且沒圖 07/14 19:15
→ genie0321: 也不知道要如何監督 監工其中一個重點是要按圖施工 沒 07/14 19:15
→ genie0321: 圖師傅怎麼做都是沒錯的...後續爭議要怎麼釐清，把錢 07/14 19:15
→ genie0321: 拿去開工餐會、送涼水或煙錢成效說不定都比請個監工好. 07/14 19:15
→ genie0321: ..人都很現實的 07/14 19:15
後續爭議很簡單，業主承擔。
監工就是避免爭議產生。設計師收設計+監工費有個很大的責任，
作壞了作醜了要自己貼錢重作，
專業監工可以不用承擔這種風險，
但是要幫我們避免。
→ enim: 加油... 07/14 19:47
→ ukilele: 基本上 不建議你這樣做 畢竟每個人的認知都有落差 就拿圖 07/14 22:14
→ ukilele: 來說 你認為很多東西不需要施工設計圖 但其實施工圖就是 07/14 22:14
→ ukilele: 施工與驗收的依據之一 你說的簡單圖有多簡單沒人知道 07/14 22:15
→ ukilele: 所以幫你監工 會有不小的風險 不是賠錢的問題 而是做完 07/14 22:15
→ ukilele: 後 若是和你的想像有落差 那位負責幫您監工可能信譽就有 07/14 22:16
→ ukilele: 所打折了 這就是認知的落差 您想自己委外找人監工可以 07/14 22:16
→ ukilele: 但還是建議您備妥施工詳圖 才能有客觀的依據與標準 07/14 22:17
感謝大大提醒，要是須按圖監工有困難，那可以協助監工基礎工程水電等部分
實在是平常工作較忙碌，希望有一個懂的人可以到場了解現狀
推 LAUNFEI: 孩紙 當初為甚麼不找設計師呢 最後算下來真的沒比較省 07/15 14:38
→ LAUNFEI: 而且可能還很累 XD 07/15 14:38
或許該思考，設計綁監工不見得會比獨立監工好....
※ 編輯: nctufish (123.194.181.56), 07/16/2018 01:57:37
推 LAUNFEI: 等您親身投身此業 您會發現 ，只能順應時勢 隨波逐流 XD 07/16 03:11
推 madmanclare: 理論都很美好啊......公共工程三級品管制度彷彿無懈 07/17 00:42
→ madmanclare: 可擊......但事實上呢(苦笑)現實就是會發生很多奇奇 07/17 00:42
→ madmanclare: 怪怪的事情啊，就像L大說的，只能盡量不讓自己隨波逐 07/17 00:42
→ madmanclare: 流，盡可能顧好品質，剩下的就看天了...... 07/17 00:42