看板 Interior 關於我們 聯絡資訊
大家好,看到上篇糾紛文章,有件事想請教各位大大 我們家屋子在裝修,有請設計師 有付費,有畫全部的圖 現在有件事情就是類似上面的狀況 (不過我們裝修金額不那麼大=.=) 電視櫃原本規劃深度50 後來考慮空間大小,決定改成40 這個在我們的line群組是有說的 後來口頭上也有再提過 但是出最終圖的時候,設計師沒有改到 然後我也沒有確認到 因為圖真的太多張了,我是有認真看 有幾個修改的他也沒改到,但是我有確認到,就是這個漏了 後來施工師傅是按圖施工 那天設計師並沒來現場,完全交給師傅 我剛好休假所以我那天有去現場看 我在師傅要固定上去的瞬間發現了 我馬上阻止師傅,因為我覺得不對勁 後來拿尺量確認是錯了。 現在設計師說是因為我們沒確認好圖的問題 不是他的問題,他是負責按圖施工,要和我們加錢 但是我們在line都有白紙黑字的對話 而且我認為如果他的圖很多沒改到的,而我當初若沒有仔細看到,豈不是好像他挖洞給我 們跳嗎 而且他當天人根本就沒去現場,師傅是我自己招呼指揮的 這個是我很不高興的點 如果我沒有到現場, 在固定上去才發現,豈不是要付更多修改費 我能體諒設計師要修改是有成本,但我應該付全責嗎 請大家開示,修改費價格是該組櫃子的1/3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.84.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1536073330.A.A41.html
fallsvilla: 這麼漫不經心 可以推薦給大家了 09/04 23:16
ukilele: 所以你認為設計師該負全責 還是希望怎麼處理? 09/04 23:19
bluegate80: 我沒有希望怎麼處理,只是想問一般遇到這情況大家是 09/04 23:29
bluegate80: 怎處理,我想我不會是第一個遇到的人吧 09/04 23:29
bluegate80: 都是請客戶全付嗎? 09/04 23:30
machi770922: 就設計師負責啊 不然呢? 09/04 23:34
javator: 一般來說,口頭約定也是合意的意思表示 09/04 23:50
javator: 如果有書面或對話紀錄,即可依照要求執行 09/04 23:51
javator: 通常設計公司必須負責,業主只是二次確認 09/04 23:52
javator: 在金額不大且理虧的情況下,通常由設計公司修正 09/04 23:52
javator: 除非是現場確認或口頭、書面後施工,業主又變更設計 09/04 23:53
javator: 此時就採取變更設計的增減帳,但也須雙方同意 09/04 23:54
madmanclare: 如果有留下之前的對話紀錄,就據理力爭,圖面上沒修 09/05 07:51
madmanclare: 正是設計師的問題,這設計師似乎有些不厚道了 09/05 07:51
ukilele: 拿出對話紀錄 請他負責 就這麼簡單而已 09/05 11:54
ukilele: 但如果當初圖面有請你確認簽名 對方也有可能主張你也有 09/05 11:58
ukilele: 責任 09/05 11:58
RachelMay: 如果是設計師的問題 是設計師要付錢 09/05 14:50
RachelMay: 你可以拒絕尾款 09/05 14:50
zen0307: 一般設計師理虧 會吸收掉,沒的話也是各說各話了 09/05 15:12
james1539: 只能說設計師不會做人 09/07 13:31
free4310: 截圖給設計師。請他修改就好了! 09/09 09:57