推 javator: 以空間淨高來說的確是浪費，全熱、空調體積都大 09/21 16:40
→ javator: 為了遮全熱一定要犧牲天花高度，都犧牲了不如全包 09/21 16:41
→ javator: 否則你會覺得你的空調室內機離人頭頂部很近 09/21 16:41
→ javator: 空調室內機一般高30cm，回風至少抓5~10cm 09/21 16:42
→ javator: 假設天花完成離地高度為N，N-40=空調室內機底部 09/21 16:43
→ javator: 撇開高度，現在大金、日立的室內機其實都不醜 09/21 16:43
→ javator: 不至於到突兀，但天花的高度才是最大重點 09/21 16:44
→ javator: 況且，全熱交換最好是可以結合空調的RA 09/21 16:45
→ javator: 住家則可以結合出風口，一起出風 09/21 16:47
推 victor21835: 當初也有考慮過 但也是天花高度 09/21 18:44
→ victor21835: 犧牲高度為了冷氣，不如全面挑高 看起來比較舒服 09/21 18:44
推 tonglin1688: V大說的好 09/21 18:56
→ javator: 不做天花就是一堆管線，各有好壞 09/21 19:16
→ peppycoco: 謝謝j大，您的解說十分詳盡。請問V大，所以你們是全熱 09/21 20:06
→ peppycoco: 然後沒有做天花嗎？ 09/21 20:06
→ TSWEI: 請問你室內原始高度多少？室內坪數幾坪？ 09/21 20:35
→ peppycoco: 回T大 樓高3米3 室內大約24坪 09/21 23:50
→ TSWEI: 本想寫一篇回你，但連假都是會議·會議·會議的，你可以先 09/22 20:55
→ TSWEI: 機，客廳是吊隱式而房間們都是壁掛。如果搭配壁掛機器天花 09/22 20:55
→ TSWEI: 的設計是否浪費？這其實重點是在設計者如何調配。其他有裝 09/22 20:55
→ TSWEI: 的全熱的案子等有空再寫一篇跟大家說明：）說真的只要設計 09/22 20:55
→ TSWEI: 不良或施工品質差我覺得再低廉的價格都是浪費！ 09/22 20:55
→ javator: 這壁掛的位置和回風有點奇怪 09/23 12:18