[問題] 設計師請工班自行與客戶討論施作細節？

[zeroandzero (零。)]

近期即將交屋，
由於原屋主的風格我們很不喜歡，
故詢問設計師該如何在不大改動格局的狀況下改變風格。
設計師提到原屋主用料很好，
故建議只有兩處需要處理：
1.原有和室的花玻璃改為透明玻璃
2.全室木作磨掉改色，配合牆面重刷跳色

所以基本上設計師只要負責調配工班、處理配色即可。

在看了設計師以前的作品後，他的風格我很喜歡，他提出的處理方式我也能接受。

但是....後續的工班丈量、施作細節討論、報價等等，
設計師就全請工班直接與我聯繫了。

想請問這樣的處理程序是合理的嗎？

我原以為設計師會負責處理這部分，
但就連施作上的議價、工序等等，設計師都請師傅直接打給我，
就師傅的說法是「設計師只是牽線」，並請不斷暗示我可以直接找他施作，不用透過設計
師

目前我還是請設計師給我一份完整的報價單，
裡頭應當會有所謂的監工、設計費用，
但在什麼聯繫都由我和工班自行溝通的狀況下....
我還需要找這位設計師嗎？

p.s：我傾向我請設計師全權幫我處理，也很願意支付相關費用給設計師，
但他現在把中間的細節都丟給我和工班自行溝通了，
請問我該如何處理比較好呢？
謝謝。

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1567148957.A.9C5.html
→ S000105X: 問題是你有給那位設計師重新設計過哪些部分嗎?
→ S000105X: 如果如內文所說只是更改配色配件，確實是找工班就好..
沒有，這個改色的方案是設計師的建議，
顏色也是他配的。
如果我拿了這個想法直接跳過設計師找工班，
不會很奧嗎？


※ 編輯: zeroandzero (1.171.42.143 臺灣), 08/30/2019 15:15:46
推 chair209: 他看起來也沒很想賺這筆才會叫工班直接對你吧，就不必擔
→ chair209: 心奧不奧了
→ chair209: 只給個些建議，說真的還沒什麼設計成分，或許也算放福利
→ chair209: 給他的工班吧，對你也好，降低成本
推 zen0307: 不知道你願意付多少設計費，也願意以監造費一式幾萬請設
→ zen0307: 計師重點幫你監造 也許他會積極點
→ inthenchen: 他案子多，這種小案不想接，直接叫工班處理就好，大概
→ inthenchen: 是這樣的想法吧，你也省點錢
推 machi770922: 看起來你就沒動多少東西   所以才請工班直接對你啊
→ machi770922:    如果你以坪數算設計費給他    應該就不會這樣了
→ machi770922:   呵