[問題] 成家了！這兩個格局大家比較喜歡哪個？

[aju0921 (SAY MY NAME)]

小弟最近準備成家了！

是一間老公寓 因為是老房子的關係

各種管路沒辦法做大規模改變

以下兩張設計圖想請教大家 比較喜歡哪個？

基本只有餐廳位置上的差異

影響的是第一間房間的大小(半開放和室）

https://i.imgur.com/vcES2W9.jpg
https://i.imgur.com/p2p5s50.jpg


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1599460386.A.F33.html
推 midgrad: 喜歡1 然後廚房靠左做個小櫃子加玻璃拉門當送餐口 XD
哈哈 m大給的建議感覺很方便诶 謝謝
※ 編輯: aju0921 (36.227.32.36 臺灣), 09/07/2020 14:40:51
推 midgrad: https://imgur.com/a/oX0eds6 但結構上能不能做不知道
→ midgrad: 看過別人裝潢這樣 覺得方便！！！
推 chair209: 個人是比較喜歡公共空間大，然後這兩個圖我都不喜歡XD
→ chair209: 送餐台沒很必要吧，家裡有人幫你送餐嗎，如果沒有直接走
→ chair209: 門拿出去不就好了，做窗台你檯面還要保持淨空狀態才能送
→ chair209: 中島才需要淨空，一個邊邊角角的檯面就是拿來放電器的
謝謝C大寶貴建議!
※ 編輯: aju0921 (36.227.32.36 臺灣), 09/07/2020 16:12:48
→ LaplaceCat: 選1，餐桌離廚房近一點端熱湯才安全吧
→ niceshotse: 這圖沒尺寸頂多是格局示意圖,不能稱為設計圖
→ niceshotse: A的配置要看尺寸才知道可行性
→ niceshotse: 除了餐桌餐椅 還要有預留人坐下時椅子往後拉的空間
→ niceshotse: B圖的話,風險相對較低,但我怎麼看都覺得比例怪怪的
→ shifa: 有個重點是：這是幾個人要住？ XD
→ midgrad: 送餐台純粹我個人煮飯時覺得方便啦，因為廚房檯面不夠大
→ midgrad: 煮完一道拿出去再進廚房，跟煮完轉身放，繼續煮～～
→ midgrad: 後者流程比較順而已 放個三四盤再一起端去餐桌比較順
推 my7752: 喜歡1，從廚房端菜出來比較近。2的房間變小，通往廚房的
→ my7752: 路雖然可以做整片系統櫃，但是如果有人在拿東西，廚房又
→ my7752: 端菜出來就卡住。而且我個人覺得各自房間的收納空間足夠
→ my7752: 比較重要，公共空間收納其次
→ natasha1980: 這2個比例看起來怪怪的 很難看出來哪個好
→ niceshotse: 送餐檯通常是商用餐廳才會有這樣的設計,主要是為了工
→ niceshotse: 作人員的工作動線,稍有規模的餐廳,內外場工作人員不同
→ niceshotse: 送餐檯的形式也不一樣,而較小的如麵攤,或住家,通常不
→ niceshotse: 會有送餐檯,也是因為做菜與送餐者大多是同一人
→ niceshotse: 多年前我曾為了瞭解餐廳動線規劃,跑去一間日本料理店
→ niceshotse: 實習了兩個月,內外場都做過
→ niceshotse: 住家若有同時上多道菜的需求,通常會規劃讓餐桌離廚房
→ niceshotse: 近一點,畢竟送餐檯也是會占用到空間與動線
→ niceshotse: 若有空間可以設置送餐檯,還不如做成第二備料檯來得更
→ niceshotse: 有實用性
推 aletheia: 送餐檯要看你自己的習慣，台灣家用廚房比較少見。你有
→ aletheia: 進過日式廚房就會知道，他們習慣做二字型廚房，A面會背
→ aletheia: 對客廳及餐廳，B面會正對客廳及餐廳，B面會在末端做一
→ aletheia: 個高出檯面約20-30公分的小送餐檯。我聽過一些台灣的講
→ aletheia: 法，什麼防濺水之類的。一直到日本生活後才知道原因至
→ aletheia: 少有兩個，送餐檯能營造一種很強的工作空間感覺，讓餐
→ aletheia: 廳和廚房徹底區隔出來，但又不失連結，這非常的日本風
→ aletheia: 格；另一個是關東人還是習慣用餐盤用餐，不是像台灣用
→ aletheia: 桌菜，送餐檯會比較穩。不論如何啦，要不要用這種設計
→ aletheia: 還是看你的生活習慣
推 cchaha: 廚房下面的空間很浪費，都不喜歡