→ niceshotse: 事後諸葛一下,你當初就不該主張解除部分契約而是要以 10/02 08:13
→ niceshotse: 對方交付之材料與估價單上不符但願減價收受 10/02 08:13
→ niceshotse: 這樣你就可以舉證坊間的天花板行情大約多少 你看到上 10/02 08:14
→ niceshotse: 面內容寫的規格升級,才願意簽下這份估價單 10/02 08:15
→ niceshotse: 不要說你很多人都無法在google上查到"確定價格的品項" 10/02 08:19
→ niceshotse: 不是因為資訊問題,而是訂做物本來就只能查到價格區間 10/02 08:20
→ niceshotse: google來的 10/02 10:32
→ yoyo8638: 你說的我都有做..一開始就這麼做了但是對方說是打錯沒有 10/02 13:57
→ yoyo8638: 沒有價差,最後即使我有網路上查詢到的價格和別間廠商報 10/02 13:58
→ yoyo8638: 價,總之你說的我能做的都做了,我不知道為什麼判決書上卻 10/02 14:05
→ yoyo8638: 完全沒提到,而且法官都採信了晨室是打錯那又何來價差 10/02 14:08
→ yoyo8638: 另外謝謝,幾年前當時並未發現這網站 10/02 14:10
→ niceshotse: 這個網站已經有一段時間了,板上也常有人推薦,其實在 10/02 14:29
→ niceshotse: google輸入關鍵字 也有不少工程行有列出單價報價 10/02 14:29
→ niceshotse: 我自己入行時間沒有超過10年,剛接觸這個工作時,也很多 10/02 14:33
→ niceshotse: 東西不懂,不管是這裡或是01上,我也常會看別人PO估價單 10/02 14:34
→ niceshotse: 早在2014~2015年的時候,我就常常在google上看別人怎麼 10/02 14:34
→ niceshotse: 報價估價,所以我才敢跟你說,其實google真的可以找到 10/02 14:35
→ niceshotse: 估價單價的參考範圍 10/02 14:36
→ niceshotse: 綜觀你這系列的文章,大多都看到你與廠商的糾紛過程 10/02 14:38
→ niceshotse: 以及你與廠商的對話紀錄,但我沒看到的是,若是未來你有 10/02 14:39
→ niceshotse: 機會再次裝修,或是別人要裝修時,可以採取哪些做法去 10/02 14:39
→ niceshotse: 預防糾紛,以及萬一遇到這種狀況時,你有沒有更好的解決 10/02 14:42
→ niceshotse: 方法 10/02 14:42
推 PowerWave: 樓上n大是老師在改小朋友作文嗎？ 10/03 10:10
→ PowerWave: 原po把自己跟這間公司的交手過程如實寫出來 以後要找 10/03 10:13
→ PowerWave: 裝潢的人便可以參考並決定是否委託他們施作 這樣就夠了 10/03 10:13
→ PowerWave: 吧 10/03 10:13
推 TSWEI: 在我看來，價格和合約甚至法院判決都不是重點，就算查了價 10/03 11:54
→ TSWEI: 錢跟常見的市場價格一樣，難道就會對整個裝修過程改觀為滿 10/03 11:54
→ TSWEI: 意嗎？資本主義本來就是自由定價的市場，業主也有選擇高單 10/03 11:54
→ TSWEI: 價的自由。只是高定價讓業主有深深的期待相較於結果的不夠 10/03 11:54
→ TSWEI: 細心周全非常失落而已。我也覺得原po把整個過程寫出來已經 10/03 11:54
→ TSWEI: 夠了，或許有人還是會因為眾多獎項的頭銜找陳設計師；也或 10/03 11:54
→ TSWEI: 許有人從中感受到服務品質不夠細膩而無法建立信任感而悄悄 10/03 11:54
→ TSWEI: 路過。 10/03 11:54
→ niceshotse: 所以公司換個名字,老闆改名,然後重複循環,大家可以接 10/03 11:55
→ niceshotse: 這樣我是無所謂,講真話總是比較刺耳,能不能聽進去就 10/03 11:56
→ niceshotse: 看各自解讀了 10/03 11:56
推 TSWEI: 而我比較好奇的是80坪這樣的設計在生活上的感受如何？ 10/03 11:59
→ niceshotse: 如果大家認為只需要譴責廠商就夠了,不需要針對未來裝 10/03 12:07
→ niceshotse: 修時評估預防與遇到狀況該怎麼解決,只要跳過特定廠商 10/03 12:07
→ niceshotse: 就安安穩穩不會出狀況,那可以當我以上講的是廢話 10/03 12:07
推 likeastar: 這跟真話有什麼關聯？ 人家業主把自身的心得跟大家分 10/03 12:08
→ likeastar: 享，還要負責寫心得告訴大家未來要如何改進？？ 不是這 10/03 12:08
→ likeastar: 樣子的吧 10/03 12:08
→ likeastar: 你要說心得可以說阿沒人說不行 可是要求業主寫結論不是 10/03 12:09
→ likeastar: 很黑人問號嗎 10/03 12:09
推 likeastar: 設計的確就是自由市場，業主可以接受的價格，就算比市 10/03 12:11
→ likeastar: 價高很多，那也沒關係，就是各憑本事，但是業主不滿意 10/03 12:11
→ likeastar: 當然也可以被檢討 10/03 12:11
推 azkazone1: 某n有何高見可以提出 原po不是你的學生或是下屬 10/03 12:15
→ niceshotse: 我前面已經說過我的意見了,再說下去,等等就被扣帽子說 10/03 12:40
→ niceshotse: 我在檢討被害者,這頂高帽我可戴不起 10/03 12:40
→ niceshotse: 還有,我是說我沒看到原PO沒寫那些東西,這樣等於我在要 10/03 13:07
→ niceshotse: 求原PO寫???這邏輯跳很快 10/03 13:07
推 jlist: 某n就是在檢討受害者 有什麼好撇清的 10/03 14:01
→ niceshotse: 喔,這裡只要沒有幫業主罵廠商,就是檢討受害者嗎? 10/03 14:09
→ niceshotse: 業主方有些細節不清楚,都不能講不能問?問了就是在檢討 10/03 14:10
→ niceshotse: 消費者嗎? 10/03 14:10
→ niceshotse: 光是雙方的驗收程序以及簽署了什麼文件,這些大家都不 10/03 14:19
→ niceshotse: 知道,這樣就能做出判斷,那還真是厲害呢 10/03 14:20
推 Jetame: 比較好奇的是在溝通過程中從未討論過天花板怎麼做嗎? 10/04 01:16
→ Jetame: 而且平面圖也給了都沒看 還是也看不懂呢 簽約前都沒逐項 10/04 01:17
→ Jetame: 詢問過嗎? 怎麼好像業主簽約簽很快 結果還要全自己google 10/04 01:18
推 Jetame: 有問題應該是你提告而不是扣尾款 扣尾款就是你被告 10/04 01:20
→ Jetame: 完工驗收後就得付尾款 所以沒有驗收嗎 還是驗收後才有問題 10/04 01:21
推 PaulOneil1: 這版一堆業者的說法真的很可笑 10/05 16:49
推 MiLu307: n大沒有檢討被害者啦~只是丟個問題出來看有沒有更好的預 10/06 10:30
→ MiLu307: 防措施而已,我覺得是在幫助未來想裝修的業主... 10/06 10:31
→ MiLu307: 但誠如其他人說的,有把相關的資訊放上網路,我也覺得夠了 10/06 10:32
推 chocopoodle: 利息5%就很扯了還多算一年 10/06 16:37
推 isurrender: 某n好煩 11/14 05:15
推 iipatty: 從01追到這，感謝分享讓正在找設計師的我自動略過晨室！ 04/22 00:08