[問題] 關於裝潢合約內容爭議問題

[Kseries (雙夢)]

小弟最近正在做室內裝潢，不過跟統包有蠻多爭執點

也怕是自己搞錯在惹事，所以特地上來請教各位版友該情況是否合理？

--------------------------------------------------------------

第一點 冷熱水管配置(間) 單價18000

統包提出配置只是可以使用就好的說法，這說法個人覺得十分離譜

https://upload.cc/i1/2021/11/02/lRO3hG.jpg
這是與統包的對話紀錄，實在是看不懂他的回答

https://upload.cc/i1/2021/11/02/cnIOyd.jpg
回復我們說我們只有做管路配置，所以不用更新合理
這樣收費18000合理嗎？ 還是說這是合理價 是我誤會了？

https://upload.cc/i1/2021/11/02/6s50rl.jpg
https://upload.cc/i1/2021/11/02/okdtcJ.jpg
附上對話內容提出的兩張照片連結
實在是看不出來哪邊更新了？

--------------------------------------------------------------

第二點 廁所粉光工程(間) 14500
據我所知，粉光是為了後續的油漆做準備，可是我們的廁所都是磁磚
查找的資料都是說若要貼磁磚，不必施作粉光工程
為何會有這個粉光工程的收費？
還是說其實是我錯認粉光工程的意思？

https://upload.cc/i1/2021/11/02/r8kaZQ.jpg
附上廁所完工圖

--------------------------------------------------------------

第三點
廁所地坪部分增高工程(間) 10000
第四點
馬桶位置糞PVC管路更換(間) 6000

這兩點的爭議其實是應該是一組的，當時統包說廁所因為需要更換馬桶位置、糞管
所以需要做墊高工程，但後續馬桶的位置並沒有變動，也沒有糞管更換的照片
所以合理認為他們兩者都沒有做

或是廁所地坪部分增高工程可以理解為洩水波製作？

https://upload.cc/i1/2021/11/02/wFNkMl.jpg
附上廁所完工前後圖，可以看出兩者馬桶位置相同

--------------------------------------------------------------

以上是幾點比較大的爭議，如有必要想請驗屋公司幫忙確認
不過沒有相關的經驗，想問一下有請過驗屋公司的版友們
驗屋公司大概是怎麼確認管路有無換新，是將其整個拆掉看裡面嗎？
又 後續費用應該由統包還是業主支付較為合理呢？

謝謝各位看完又臭又長的一篇文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1635850123.A.73D.html
推 machi770922: 完整報價單PO上來看吧  這樣不清楚
若M大有需要我可以私信給您 因為也擔心被對方發現而有後續問題
→ GuessTH: 舊磁磚打除後不用粉光打底補平嗎？不補平怎麼貼磁磚…
https://knowledge.naimei.com.tw/posts/5cd39da050eebf00011eb433
一般樓地板如果澆置混凝土完成後還要貼磁磚者，通常不會做整體粉光
因為粉光後的表面很平滑，磁磚會黏不著，將來容易脫落。
^^^^^^^^^^^^
這是這一篇所提到的內容 所以我認為報價粉光於理上非常奇怪
→ GuessTH: 地坪增高應該是指調洩水
→ GuessTH: 糞管確實沒換應該可以扣款
想問要怎麼證明他有沒有換呢 目前只有想到請驗屋公司
→ GuessTH: 砂漿粉光
→ GuessTH: 地坪增高跟水泥粉光可能有重複編列的疑慮
了解 謝謝G大
→ GuessTH: 請他們提出施工相片
→ GuessTH: 尾款看看可以扣多少
推 royalhum: 糞管這根本不用證明，因為位置完全沒變就是證明了！
因為他們就說直接咬死說有換 我也不知道要怎麼跟他們爭辯
整驗屋公司來說的話 不知道是不是要整個挖開才知道 感覺花費不貲也沒有那個效益
※ 編輯: Kseries (111.83.140.189 臺灣), 11/02/2021 20:29:07
→ apple17948: 壁磚不粉光貼起來很難平整跟維持直角他說的粉光是指
→ apple17948: 粗細胚面
推 MiLu307: 看他的意思:管路配置=改水路, 不是水管全換
→ MiLu307: 我也一直對改水路的高收費非常無法理解
→ MiLu307: 可能改水路是門非常專業的技術活吧...
→ MiLu307: 就看板上有沒有水路大師賜教分享了...
→ apple17948: 因為一項技術的費用，應該是以獲得這項技能的成本作
→ apple17948: 為考量，而不是當下的行為時間成本