看板 Interior 關於我們 聯絡資訊
版友們好! 這個老公寓位於信義區二樓 從前屋主手上買下已經17年 在那之前已經有違建的部分 但具體不清楚是哪一年增加的 (不清楚是否為84年前的) 現在我們想翻新自住 設計師說在今年申請裝修許可的話 都可以就地合法 但查了資料感覺也不是那麼一定 如果變成要自費恢復原狀那就gg了 但是不申請許可被鄰居或管委會檢舉 那也可能GG 想請問版友們有什麼是我們可以再去了解 或者調資料來確定是否可以申請許可不被拆除呢? 我們已經查詢過臺北市違建查詢系統 有列出該公寓頂加部分是屬於列管中的新違建(99年開會至今未處理) 系統並未提到二樓的違建 不確定是因為沒人發現還是未列管 我們可以去向什麼單位了解我們的違建是屬於哪種呢? 請有經驗的版友們提點一下我們 萬分感謝!! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1658489259.A.A5A.html
jc10755: 哪個設計師會說出就地”合法”這個字 07/22 19:53
gogo381500: 違建不可能變合法的 07/22 19:57
atall: 絕對沒有就地合法這種事 07/22 19:58
needtoknow: 對 應該是不會合法 但是不會立刻強迫拆除 07/22 20:12
needtoknow: 不曉得設計師是不是用這種說法來表達 07/22 20:12
royalhum: 根本沒有就地合法這種事,還是被列為列管。 07/22 20:13
royalhum: 要找建築師詢問唷~ 07/22 20:15
jay3538: 你好我是建築師 07/22 20:17
jay3538: 可加line來討論一下你的違建內容 07/22 20:17
jay3538: 是有些未涉及公安的情況下可排照列管 07/22 20:17
jay3538: 並有條件使用 07/22 20:17
jay3538: Line Dongrenyang 07/22 20:17
chindesign: 可以換了 07/22 20:17
a09410045: 要不要換設計師 沒有就地合法這種東西 07/22 21:15
TSWEI: 換設計師+1 07/22 21:41
chewie: 當然沒有這種事情 07/22 21:45
aplusk0385: 最近有一件案子也是業主本來的設計師說可以施作了, 07/22 21:51
aplusk0385: 結果到一半被檢舉,然後設計師沒證照,裝潢到一半就 07/22 21:51
aplusk0385: 拆了,最後輾轉找到我們來收尾協助,公文怎麼說就怎 07/22 21:51
aplusk0385: 麼做 07/22 21:51
needtoknow: 非常感謝鄉民提供的知識情報!! 07/22 22:46
needtoknow: 經詢問 建築師大神告訴我們 07/22 22:46
needtoknow: 違建的年份因不可考 07/22 22:46
needtoknow: 所以是以建物建成那年當作已經有違建的部分 07/22 22:46
needtoknow: 用這樣的方法來判斷是否為既有違建 07/22 22:46
needtoknow: 以上提供給有需要的人參考~ 07/22 22:46
licochen: 不是頂加,只是一般舊違建的外推也會被拆嗎 07/23 13:20
licochen: 2樓的違建應該不是頂加,這樣一般應該不太會被拆的感覺 07/23 13:21
licochen: 違建只有頂加比較會被拆,其他的感覺都還好 07/23 13:22
chiiien1124: 沒有就地合法這種事,因為違建太多,政府的策略就是 07/23 21:28
chiiien1124: 希望你去自首他們登記列管,但是你如果不去自首被人 07/23 21:28
chiiien1124: 通報你就真的gg即報即拆還要罰錢,加上柯p又放風聲 07/23 21:28
chiiien1124: 說明年要更嚴格了,一般正常有執照的設計師都會叫你 07/23 21:28
chiiien1124: 去申請,設計師也是要找建築師跑流程,只要不是重大 07/23 21:28
chiiien1124: 的問題建築師都能幫你處理的,不要太擔心 07/23 21:28
chair209: 外推也有很誇張到被拆的 07/26 08:37