推 l98: 你有問你三位同事,監工品質和狀態如何嗎?你這位又打算給你 10/31 03:38
→ l98: 怎樣的片品質? 10/31 03:38
推 machi770922: 通常不超過10% 10/31 03:44
推 l98: 另外還有看分項報價,有的利潤攤提在細項中,監工費比較少, 10/31 03:44
→ l98: 當然也有兩者都有的 10/31 03:44
推 a2828z33: 監工費這條情況很多,如果有什麼要抽退的,也會在這條 10/31 09:11
→ hugovan: 回I大 其實我這家我也不知道監工品質如何 感覺自己要 10/31 09:16
→ hugovan: 當第一個白老鼠== 10/31 09:16
→ a2828z33: 所以單純看監工費的金額,多少會有點失準 10/31 09:17
→ a2828z33: 還是建議如果有疑慮的話,直接請別家報,拿到報價單後 10/31 09:18
→ a2828z33: 做個總體性的對照評估,這樣相對會客觀一點 10/31 09:18
推 machi770922: 你直接報價單丟上來看看唄 10/31 09:36
※ 編輯: hugovan (1.171.181.233 臺灣), 10/31/2024 10:17:23
已經更新報價單了 再麻煩版友多多指教
※ 編輯: hugovan (1.171.181.233 臺灣), 10/31/2024 10:18:09
推 a2828z33: 丟報價單上來才最沒用... 10/31 10:52
→ a2828z33: 跟你說貴的網友,不會便宜幫你做,只會叫你自己再找 10/31 10:53
→ a2828z33: 跟你說便宜的網友,你真的做下去,被坑了也是得自己吞 10/31 10:53
→ a2828z33: 報價單貴或便宜,從來都不適合直接問網友,一點用都沒有 10/31 10:54
→ a2828z33: 要就是多比幾份,沒有其他任何更好的辦法 10/31 10:55
→ a2828z33: 幾十上百萬的東西,你真的覺得問網友,幾句話間會有用嗎 10/31 10:55
→ a2828z33: 尤其工程的東西,很多都是紙上或是事前無法比較的 10/31 10:56
→ hugovan: 你說的好像也滿中肯的 哈哈! 10/31 10:57
→ a2828z33: 該比的比一比,接下來就直接幹下去就好,別多想,放輕鬆 10/31 10:57
推 a2828z33: 因為我自己就在做這種裝潢第三方付連帶責任轉介的 10/31 11:00
→ a2828z33: 看到別人該煩惱的、該踩的雷,真的太多太多了 10/31 11:01
→ a2828z33: 也老實跟你講,版上生態就是這樣 10/31 11:01
→ a2828z33: 大部分留言的,都不是行業內的,都只是過去有裝潢過 10/31 11:02
→ a2828z33: 有的經驗已經跟現在脫節太久,幾乎沒有參考價值 10/31 11:02
→ a2828z33: 而真正行業內的,會出來分享的,也就是那幾個 10/31 11:02
→ a2828z33: 還只是偶而出來講一兩句而已,要看運氣有沒有碰到 10/31 11:03
→ a2828z33: 不然他們平常忙工作都忙死了,哪有空整天逛PTT 10/31 11:03
→ a2828z33: 就我這種顧店的,沒事就上來划水,才有空回覆分享 = =" 10/31 11:04
推 TSWEI: 收費表單的15%是 [設計]+[監工費用]。 也就是別人可能 10/31 12:16
→ TSWEI: 是沒有圖說,單純8-10%監工費;或有另外多付設計費。 既然 10/31 12:16
→ TSWEI: 你的設計費已一起含入監工費計算,那可以簡單計算反推一下 10/31 12:16
→ TSWEI: 你的設計費為多少、而且有收到多少張圖? 如果只是1-3張的 10/31 12:16
→ TSWEI: 平面圖或水電圖,卻缺乏10多張以上立面圖或3D圖的討論,那 10/31 12:16
→ TSWEI: 我會覺得的確15%的確是太貴了! 10/31 12:16
推 machi770922: 所以還沒設計? 是把設計跟施工綁一起下去算? 10/31 12:24
→ machi770922: 拆除是怎麼實報實銷法? 冷氣是你指定用華苓的? 10/31 12:28
推 TSWEI: 我反而比較好奇Spc損料為何抓25%那麼高?(一般損料平均10% 10/31 12:33
→ TSWEI: ) 另外如果自用非常非常不建議使用Spc ,往後災情維修率極 10/31 12:33
→ TSWEI: 高。 10/31 12:33
→ voyage0917: 這裡都是空話,現實中找個願意花時間跟你溝通,回答 10/31 16:00
→ voyage0917: 簡單明瞭能夠提出方案分析,讓你選擇最適自己的就好 10/31 16:00
→ chang1206: 15%應該是包含設計規畫的費用 10/31 20:39
→ jiankein: 設計歸設計、監工歸監工 10/31 21:04
推 s33333330: 能不能做完跟完整收尾比什麼都重要,跟你收5%甚至不收 11/01 00:23
→ s33333330: ,結果是裝璜蟑螂,這樣也沒比較賺,重點過濾負責的設 11/01 00:23
→ s33333330: 計及施工有沒有責任感跟職業道德,裝璜蟑螂可能比你想 11/01 00:23
→ s33333330: 像的多。能夠做到你想要的效果,該給人家賺就給人家賺 11/01 00:23
→ s33333330: ,這是人家的本事 11/01 00:23
推 s33333330: 另外同39樓,Spc價格小貴一點,損耗也有點高,一樣的觀 11/01 00:30
→ s33333330: 點,要使用就做最壞打算,這個東西材質註定有他的特性 11/01 00:30
→ s33333330: ,沒網路上吹的那麼神,雖然不是一定會發生啦,個人觀 11/01 00:30
→ s33333330: 察下來的結果 11/01 00:30
推 garychou0403: 有含設計費合理吧 11/01 07:59
→ garychou0403: 設計費你自己用最便宜一坪3-4000算算看就好了 11/01 08:00
推 TSWEI: 含設計費合理,就怕根本沒有圖,所謂列出來的設計費只是拿 11/01 10:20
→ TSWEI: 來花式議價用而已。承包滿多少錢可以再扣5萬 扣抵後再把監 11/01 10:20
→ TSWEI: 工費倒算回去也才8.3% 。 11/01 10:20
推 TSWEI: 標題應該改成設計費+監工費15%,再扣5萬合理嗎? 11/01 10:29
→ TSWEI: 我覺得花時間玩數字遊戲蠻無聊的~這類的廠商我會直接避開 11/01 10:29
→ TSWEI: 就是了! 11/01 10:29
推 machi770922: 直接設計費跟監工費拆開算不就好了。真麻煩 11/01 12:28
推 ce0336ce: 不收監工費的也有,不過你覺得他會沒賺嗎? 11/01 20:27